Ухвала суду № 87545639, 12.02.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

12.02.2020 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/10317/19

Провадження № 2/644/354/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

за участі секретаря – Лагір А.В.,

розглянувши y підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 644/10317/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019р. в провадження Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла вищезазначена справа.

Ухвалю суду від 26.12.2019р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.12.2019р. задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено заборону на відчуження спірної квартири.

05.02.2020р. представник відповідача – адвокат Вініцький М.В. надав до суду заперечення на позовну заяву. Та клопотання про виклик свідків.

12.02.2020р. представник позивача – адвокат Жарова-Тітарьова Л.М. надала до суду клопотання про долучення доказів, клопотання про виклик свідків та клопотання про витребування доказів.

В підготовче судове засідання учасники процесу не з`явились, надали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, проти задоволення поданих клопотань не заперечували.

Суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази, а також задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків.

Підстав, визначених ст.198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 191-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 644/10317/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору довічного до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2020 року на 14.00 годину за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Клопотання представника позивача - адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із «Міської поліклініки № 18» Харківської міської ради (61055, м.Харків, вул. Миру,11) відомості про наступне:

1) чи перебувала на обліку у закладі та чи зверталася протягом останніх 5 (п`яти) років за медичною допомогою до закладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована і проживала за адресою

АДРЕСА_1 ) чи виходив дільничний лікар для надання медичної допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її реєстрації і проживання за адресою АДРЕСА_2 протягом останніх 5 (п`яти) років?

3) хто оплачував придбання медичних препаратів та ліків, і піклувався, допомагав ОСОБА_3 ?

4) чи потребувала за станом здоров`я стороннього догляду ОСОБА_3 ?

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин ОСОБА_2 державного кордону України за останні 7 (сім) років, в період з 2013 по 2020 роки (обов`язкові реквізитіи: громдянство – Російська Федерація; прізвище, ім`я особи – ОСОБА_4 ; дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт 75 НОМЕР_1 , виданий 13.04.2018 року МВС 77606, дійсний до 13.04.2028 року)

Клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання сторони учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Зяброва