Ухвала суду № 87545585, 12.02.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6938/19

Провадження № 2/645/431/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить суд встановити факт постійного проживання позивача однією сім`єю разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років на час відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті в квартирі АДРЕСА_1 , визнавши позивача спадкоємцем четвертої черги та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 56,3 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м.

В підготовчому судовому засіданні уповноважений представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив суд призначити справу до судового розгляду, а також вирішити клопотання про виклик та допит свідків.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 04.02.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, через відсутність відповідача в м. Харкові.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування надійшла до суду - 01.11.2019 року.

Підготовче провадження у справі двічі відкладалось за заява відповідача від 27.11.2019 року та 20.01.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (ALIMENTARIA SANDERS S.A. V. SPAIN, № 11681/85, § 35, ЄСПЛ, від 07 липня 1989 року).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у справі за відсутності відповідача, своєчасно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про виклик та допит свідків, які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик та допит свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 02 березня 2020 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання, призначене на 02 березня 2020 року на 12 годину 00 хвилин, свідків:

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_14 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_15 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_16 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_13 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова