
Справа № 629/4168/19
Провадження № 2/629/78/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2020 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В СТ АН ОВ ИВ :
ТОВ «ФК «ЄФПБ» звернулось до суду позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13 лютого 2018 року ОСОБА_1 подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та заяву № SM-00010773 на отримання кредиту. Підписавши вказану заяву відповідачка підтвердила згоду, що вказана заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» становлять кредитний договір між нею та ТОВ «СІМПЛ МАНІ», а також те, що вона отримала примірник кредитного договору та погодилася отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «СІМПЛ МАНІ». Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «СІМПЛ МАНІ», умови разом із заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. 12 березня 2019 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ «ФК «ЄФПБ» укладено договір Факторингу № 20190312, у відповідності до умов якого, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» передає ТОВ «ФК «ЄФПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄФПБ» приймає належні ТОВ «СІМПЛ МАНІ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» і боржниками. Згідно п.1.2. договору Факторингу, перехід від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» до ТОВ «ФК «ЄФПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами прийому – передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого ТОВ «ФК «ЄФПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до акту прийому – передачі реєстру боржників - за договором Факторингу № 20190312 від 12 березня 2019 року, до ТОВ «ФК «ЄФПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників грошової вимоги в розмірі 29769,07 гривень, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 16838,27 гривень, заборгованості за комісіями в розмірі 7710,7 гривень, заборгованість за процентами 0,1 грн., заборгованості за пенею в розмірі 5220 гривень. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, відзив на позов не надала.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 13 лютого 2018 року між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SM-00010773, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит на суму 15000 гривень строком на 24 місяці з дати надання кредиту, зі сплатою відсотків у розмірі 3.99% щомісячних процентів (а.с.5).
Особистим підписом у заяві № SM-00010773 від 13 лютого 2018 року на отримання кредиту від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відповідачка надала згоду на те, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» становлять кредитний договір між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та нею як позичальником. Підтвердила, що умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту, їй роз`яснені та зрозумілі, зобов`язалася виконувати умови кредитного договору і регулярно ознайомлюватися з його змінами на зазначеному веб-сайті. Засвідчила, що повідомлена кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, передбачені ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12 липня 2001 року № 2664-ІІІ, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ, та їх зміст, а також про всі інші умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № SM-00010773 від 13 лютого 2018 року, заборгованість відповідачки за цим договором становить 29769,07 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 16838,27 гривень, заборгованості за комісіями в розмірі 7710,7 гривень, заборгованості за процентами в розмірі 0,1 гривень, заборгованості за пенею в розмірі 5220 гривень (а.с.23).
12 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20190312, відповідно до п. 1.1 якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» передає ТОВ «СІМПЛ МАНІ» за плату, а ТОВ «СІМПЛ МАНІ» відступає ТОВ «ФК «ЄФПБ» права грошової вимоги до Боржників за кредитними Договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості) (а.с.20-22).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 20190312 від 12 березня 2019 року, від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № SM-00010773 від 13 лютого 2018 року на загальну суму 29769,07 грн.( а.с.23).
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до положень ст.ст.526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Отже, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сума у розмірі 29769,07 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 16838,27 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 7710,7 грн., заборгованість за процентами 0,1 грн., заборгованості за пенею в розмірі 5220 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору - 1921 грн.
Керуючись ст.ст.12,81,141,247,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором № SM-00010773 від 13 лютого 2018 року в розмірі 29769 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень 07 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 16838,27 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 7710,7 грн., заборгованість за процентами 0,1грн., заборгованості за пенею в розмірі 5220 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 на п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витрешбовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя С.А. Мицик
Судове рішення № 87545304, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4168/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: