Ухвала суду № 87545253, 11.02.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/527/20

Провадження № 1-кс/629/114/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., слідчої Забєліної І.І., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Забєліної І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020220380000162 від 03.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Забєліна І.І., 10.02.2020 року звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Іванчаком А.О., про тимчасовий доступ до документації Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня», розташованого за адресою: м. Харків, Немишлянський район, Шосе Салтівське, буд. 266, корпус В, з подальшим вилученням оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходилася з 27.11.19 по 11.12.19 року на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня» з діагнозом закритий багато уламковий внутрішньо суглобовий перелом дистального мета епіфізу правої плечової кістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вимог ч. 4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня», в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Забєліної І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020220380000162 від 03.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Забєліній Інні Іванівні, прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Іванчаку Андрію Олександровичу на тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня», розташованого за адресою: м. Харків, Немишлянський район, Шосе Салтівське, буд. 266, корпус В, з подальшим вилученням оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає а адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходилася з 27.11.19 по 11.12.19 року на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня» з діагнозом закритий багато уламковий внутрішньо суглобовий перелом дистального метаепіфізу правої плечової кістки.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Каращук