Ухвала суду № 87544722, 11.02.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/187/20

Провадження № 3/628/54/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Литвинова Андрія Вікторовича при секретарі Борщовій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чапаєвка, Радянського району АР Крим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , інші відомості відсутні,

- за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

-права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України – роз`яснені,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року о 02.05 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки NISSAN- ALMERA, д/з НОМЕР_2 , по вулиці Харківська, 48 у м. Куп`янську Харківської області, не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням , скоїв наїзд на електроопору, при цьому авто отримало механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Крім того, 14 січня 2020 року о 02.16 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки NISSAN- ALMERA, д/з НОМЕР_2 , по вулиці Харківська, 48 у м. Куп`янську Харківської області в стані алкогольного сп`яніння, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода ,запах алкоголю, від проходження на місці та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина останнього у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, доведена та кваліфікація його дій є правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, скоїв наїзд на електроопору.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, БД №249508 від 14 січня 2020 року та БД №248317 від 14 січня 2020 року, які є основними джерелами доказів та засвідчують факт неправомірних дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортом, схемою місця ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14 січня 2020 року, письмовими поясненнями, технічним паспортом ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин вважаю застосувати до порушника адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 420.40 грн.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.;

- за ч.1 ст.130 КУпАП штраф в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., та позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті на такі реквізити: отримувач коштів ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.), який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Головуючий А.В.Литвинов