Справа №22-ц-656/10 Головуючий в 1 інстанції: Кухтей Р.В..
Категорія : 20 Доповідач: Свистун О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
8 квітня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 лютого 2010 року.
Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 відповідачу необхідно сплатити 37 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області. Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та предявити до апеляційного суду Волинської області.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 лютого 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши термін до 19 квітня 2010 року для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута відповідачу.
Суддя апеляційного суду
Волинської області /підпис/ О.В. Свистун
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В. Свистун
Судове рішення № 8754425, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-656/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: