Ухвала суду № 87544086, 11.02.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

11.02.2020

Справа №639/8537/19

Провадження №2/639/569/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту енергію,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Харківенергозбут», в особі свого представника Сумцової Н.В., звернулося до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту енергію.

Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі. Призначено судове засідання.

11 лютого 2020 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 02.01.2020 №01-15/19 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із оплатою відповідачем заборгованості та судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час, та місце слухання справи повідомленні належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, тому заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вимогами ч. 2 ст.256 ЦПК України передбачено, зокрема, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що спір між сторонами врегульовано, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту енергію.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту енергію – закрити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.02.2020.

Суддя С.О. Рубіжний