Ухвала суду № 87543554, 12.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13997/19

Провадження № 2/686/53/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В.,

представника позивача за первісним – відповідача за зустрічним позовами – адвоката Лозінського М.М.,

представника відповідача за первісним – позивача за зустрічним позовами – адвоката Заїки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації частки у спільному майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

З травня 2019 року в провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представниками сторін надано суду від імені сторін заяву, в якій просять суд закрити провадження по справі та затвердити укладену ними мирову угоду.

Відповідно до частин 2 – 4 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути затверджена судом, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1) Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно умов якої:

«1. В порядку розподілу спільного майна подружжя залишити у власності ОСОБА_2 наступне майно та майнові права:

1.1. Склопакет 4-16-4 (бронза), сендвіч пан.

1.2. Віконні блоки ПХВ.

1.3. Ванну Каrіnа 170*110 права (гідромас. с-ма «Коllег Sра») б/комплектації та панель акрілову Каrіnа 170*110 праву.

1.4. Запчастини, придбані згідно p рахунком-фактурою № ХМ-0009996/ХМ від 01.11.12р.

1.5. Камін.

1.6. Сантехніку та засоби для ремонту, придбані згідно чеків від 10.02.2011 р.

1.7. 1/2 корпоративних прав, у т.ч. 50% частки в статутному капіталі приватного підприємства Агрофірма «Рідний дім» (код ЄДРПОУ - 32973893).

2. В порядку розподілу спільного майна подружжя залишити у власності ОСОБА_1 наступне майно та майнові права:

2.1. Шафа-купе для спальні, двохспальне ліжко 2 м х 1.80 м, дві тумбочки з натурального дерева.

2.2.Телевізор LG Smart TV 55, придбаний в магазині Ельдорадо.

2.3. Холодильник LG, 2 м, бежевого кольору.

2.4. Пральна машина Whirpool.

2.5. Холодильні (морозильні) камери, 2 шт.

3. Сторони погоджуються із зазначеним у пунктах 1.1.-1.7. та пунктах 2.1.-2.5. цієї Мирової угоди розподілом майна, та додатково встановлюють, що ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію її частки у спільному сумісному майні подружжя в розмірі 12 000,00 $ (дванадцять тисяч доларів США).

3.1. Вказана у п. 3 даної Мирової угоди сума грошової компенсації, поряд з розподілом майна, визначеного пунктами 2.1.-2.5. цієї ж угоди, є повною вартістю частки ОСОБА_1 у спільному майні подружжя.

3.2. Сторони визначили, що ОСОБА_2 сплачує готівковими коштами ОСОБА_1 узгоджену суму грошової компенсації за частку останньої у спільному майні подружжя протягом 3 (трьох років) від дати затвердження судом даної мирової угоди, але не пізніше 12 лютого 2023 року.

3.2. У випадку прострочення ОСОБА_2 граничного терміну сплати грошової компенсації, останній сплачує на користь ОСОБА_1 за порушення ним грошового зобов`язання 10% річних від простроченої суми згідно ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

3.3. У випадку невиконання ОСОБА_2 свого зобов`язання по сплаті ОСОБА_1 компенсації вартості її частки у спільному майні в сумі 12 000 доларів США, зазначена сума стягується в примусовому порядку.

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконати умови, передбачені цією Мировою угодою.

5. Після підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди претензії Сторін щодо будь-якого рухомого та нерухомого майна, майнових прав тощо набутого будь-ким з подружжя як до реєстрації їх шлюбу, так і після реєстрації шлюбу, вважаються врегульованими цією Мировою угодою. Будь-які претензії будь-кого із Сторін щодо спільного майна подружжя, при умові повного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань по виплаті ОСОБА_1 належної їй компенсації згідно цієї Мирової угоди, будуть вважатися безпідставними.

6. Ухвала Хмельницького міськрайонного суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 208 ЦПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», і у випадку її невиконання однією із Сторін може бути передана іншою Стороною для її примусового виконання у виконавчу службу чи приватному виконавцеві в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу даної Мирової угоди, у тому числі про правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх ухвалення про мету та ціль цієї Мирової угоди. Кожна із Сторін гарантує, що дана Мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною або удаваною.

8. Сторони спору дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між ними.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду по справі № 686/13997/19 про затвердження цієї Мирової угоди.

10. Угода складена у 3 автентичних примірниках та скріплена підписами сторін. Вона є невід`ємною частиною ухвали Хмельницького міськрайонного суду про визнання мирової угоди та закриття провадження у даній цивільній справі у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України».

2) Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації частки у спільному майні подружжя в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання і реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: