Ухвала суду № 87543177, 12.02.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.02.2020
Номер справи
676/7051/18
Номер документу
87543177
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/7051/18

Номер провадження 2/676/70/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Цвігун Т.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовочому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, треті особи АТ КБ «Приватбанк» та АТ «ОТП банк», та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЄ АВІА», товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАТІОН», товариство з обмеженою відповідальністю «БІАДАЛА», товариство з обмеженою відповідальністю LORTECH, товариство з обмеженою відповідальністю «BATBUD», товариство з обмеженою відповідальністю «CONSULTING AND TRENING», товариство з обмеженою відповідальністю «GRIFIN», АТ КБ «Приватбанк»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Ухвалою суду від 15.01.2019 р. об`єднано в однє провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та призначено підготовчий розгляд. Ухвалами суду залучено по справі третіх осіб за первинним та зустрічним позовами.

Позивач ОСОБА_1 та його представник подали суду заяву про відмову від частини позовних вимог до відповідача в частині визнати за відповідачем зобов`язання щодо: виконання кредитного договору від 28.05.2008 року за №ML-M01/028/2008 в Ѕ частині відповідно до розрахунків АТ «ОТП Банк», виконання кредитного договору від 19.08.2008 року за №245077-SOGL в Ѕ частині відповідно до розрахунків АТ КБ «Приватбанк», щодо виконання кредитного договору від 08.09.2008 року за №248964-CRED в Ѕ частині відповідно до розрахунків АТ КБ «Приватбанк», а всього на загальну суму – 397235,95 грн., просять провадження в цій частині закрити.

Відповідач не заперечила щодо задоволення клопотання позивача та його представника, подала суду заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 по зустрічному позову в частині: визнання за нею права власності на ѕ частини частки в підприємствах: ТзОВ «ДТЄ АВІА», ТзОВ «РЕНОВАТІОН», ТзОВ «БІАДАЛА», ТзОВ «LORTECH»,ТзОВ «BATBUD», ТзОВ «CONSULTING AND TRENING», ТзОВ «GRIFIN»; стягнути з ОСОБА_1 на її користь ѕ частини грошових коштів, які знаходяться на банківських та розрахункових рахунках, а саме: в інвестиційному фонді в сумі 7500 доларів США, на розрахунковому рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» №5168 НОМЕР_1 , а також кошти відповідно до договору про ощадний рахунок, розрахунковий рахунок ПКО для нульових електронних банківських послуг та кредитної картки в м. Польща; залишити у власності ОСОБА_1 ј частину нерухомого майна, а саме: ТзОВ «ДТЄ АВІА», ТзОВ «РЕНОВАТІОН», ТзОВ «БІАДАЛА», ТзОВ «LORTECH»,ТзОВ «BATBUD», ТзОВ «CONSULTING AND TRENING», ТзОВ «GRIFIN»; залишити у власності ОСОБА_1 грошові кошти, які знаходяться на банківських та розрахункових рахунках, а саме: в інвестиційному фонді в сумі 7500 доларів США, на розрахунковому рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» №5168 НОМЕР_1 , а також кошти відповідно до договору про ощадний рахунок, розрахунковий рахунок ПКО для нульових електронних банківських послуг та кредитної картки в м. Польща та в цій частині закрити провадження.

Позивач та його представник не заперечили щодо задоволення клопотання відповідача.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

П.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова позивача та відповідача в частині їх позовних вимог не суперечить закону, а тому її слід прийняти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 200, 206, 255, 256 ЦПК України,

Постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, треті особи АТ КБ «Приватбанк» та АТ «ОТП банк», в частині позовних вимог: визнати за ОСОБА_2 зобов`язання: щодо виконання кредитного договору від 28.05.2008 року за №ML-M01/028/2008 в Ѕ частині відповідно до розрахунків АТ «ОТП Банк», щодо виконання кредитного договору від 19.08.2008 року за №245077-SOGL в Ѕ частині відповідно до розрахунків АТ КБ «Приватбанк», щодо виконання кредитного договору від 08.09.2008 року за №248964-CRED в Ѕ частині відповідно до розрахунків АТ КБ «Приватбанк», а всього на загальну суму – 397235,95 грн. - закрити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЄ АВІА», товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАТІОН», товариство з обмеженою відповідальністю «БІАДАЛА», товариство з обмеженою відповідальністю LORTECH, товариство з обмеженою відповідальністю «BATBUD», товариство з обмеженою відповідальністю «CONSULTING AND TRENING», товариство з обмеженою відповідальністю «GRIFIN», АТ КБ «Приватбанк»,в частині позовних вимог: визнати за ОСОБА_2 право власності на ѕ частини частки в підприємствах: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЄ АВІА» (ЄДРПОУ 39529424); Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАТІОН» (код ЄДРПОУ 40046915), Товариство з обмеженою відповідальністю «БІАДАЛА» (Код 39455887), Товариство з обмеженою відповідальністю «LORTECH» (Код 360639588),Товариство з обмеженою відповідальністю «BATBUD»(м. Варшава), Товариство з обмеженою відповідальністю «CONSULTING AND TRENING» (9522121078), Товариство з обмеженою відповідальністю «GRIFIN» (1132857494); стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ѕ частини грошових коштів, які знаходяться на банківських та розрахункових рахунках, а саме: в інвестиційному фонді в сумі 7500 доларів США, на розрахунковому рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» №5168 НОМЕР_1 , а також кошти відповідно до договору про ощадний рахунок, розрахунковий рахунок ПКО для нульових електронних банківських послуг та кредитної картки в м. Польща; залишити у власності ОСОБА_1 ј частину нерухомого майна, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЄ АВІА» (ЄДРПОУ 39529424); Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАТІОН» (код ЄДРПОУ 40046915), Товариство з обмеженою відповідальністю «БІАДАЛА» (Код 39455887), Товариство з обмеженою відповідальністю «LORTECH» (Код 360639588),Товариство з обмеженою відповідальністю «BATBUD» (м. Варшава), Товариство з обмеженою відповідальністю «CONSULTING AND TRENING» (9522121078), Товариство з обмеженою відповідальністю «GRIFIN» (1132857494); залишити у власності ОСОБА_1 ј частину грошових коштів, які знаходяться на банківських та розрахункових рахунках, а саме: в інвестиційному фонді в сумі 7500 доларів США, на розрахунковому рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» №5168 НОМЕР_1 , а також кошти відповідно до договору про ощадний рахунок, розрахунковий рахунок ПКО для нульових електронних банківських послуг та кредитної картки в м. Польща, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 87543177 ?

Документ № 87543177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87543177 ?

Дата ухвалення - 12.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87543177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87543177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87543177, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87543177, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87543177 відноситься до справи № 676/7051/18

Це рішення відноситься до справи № 676/7051/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87543175
Наступний документ : 87543188