Ухвала суду № 87542826, 04.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31011/19

Провадження № 1-кс/686/1803/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., ознайомившись з матеріалами за клопотанням начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області Галуса О.П., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 12019240270001016 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року начальник відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області Галус О.П., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 12019240270001016 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

04.02.2020 року на адресу слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного – адвоката Вітюка С.В. в якій він просить провести розгляд даного клопотання в режимі відео конференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області (вулиця Героїв Небесної Сотні,30 м. Шепетівка, Хмельницької області ).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням адвоката Вітюка С.В. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що він з об`єктивних причин не має змоги приїхати на розгляд вказаного клопотання до м.Хмельницького, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, клопотання адвоката Вітюка С.В. слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області Галуса О.П., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 12019240270001016 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, провести у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області (вулиця Героїв Небесної Сотні,30 м. Шепетівка, Хмельницької області ), 07 лютого 2020 року о 11 год. 30 хв.

Доручити посадовим особам Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вулиця Героїв Небесної Сотні,30 м. Шепетівка, Хмельницької області ), забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції та вручити захиснику підозрюваного пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (вулиця Героїв Небесної Сотні,30 м. Шепетівка, Хмельницької області ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя