Рішення № 87542773, 10.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31970/19

Провадження № 2/686/1658/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєву В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказавши, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2016 року по цивільній справі № 686/9672/16-ц, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 05.05.2016 року і до повноліття дитини.

26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 зазначає, що такої суми аліментів на даний час не достатньо для належного утримання та забезпечення їх з відповідачем спільного сина ОСОБА_4 , дитина підросла і збільшились витрати, необхідні на його утримання, а матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 покращилось, у зв`язку з чим, просить суд збільшити розмір аліментів до розміру ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити у повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 , який повідомлявся про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ст. 223 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2016 року по цивільній справі № 686/9672/16-ц, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 05.05.2016 року і до повноліття дитини.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до статті 181 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Відповідно дост.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони збільшувати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України збільшення розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилалась позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).

Задовольняючи позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, суд виходить з того, що згідно довідки № 1315 від 26.11.2019 року комітету самоорганізації населення мікрорайону Ружична, малолітній ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 , а отже перебуває на її утриманні.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити, що відповідач ОСОБА_2 , батько дитини, є особою молодого віку, працездатний, з нормальним станом здоров`я (доказів про незадовільний стан здоров`я відповідачем до суду не подавалось), будь-яких протипоказань до роботи немає, а тому ОСОБА_2 має всі можливості щоб забезпечити належне виконання ним обов`язку з достатнього матеріального утримання свого сина.

При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, суд також враховує стан здоров`я дитини, вік та потреби на її утримання пов`язані з навчанням та розвитком її здібностей, матеріальне становище позивача, яка виховує дитину і відповідача - платника аліментів (стабільність його доходів), рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дітей, та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України судових витрат, тому з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 184, 190, 192 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, ст.ст. 11-13, 81, 137, 141, 206, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. (Одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2020 року.

Суддя: О.М. Палінчак