Ухвала суду № 87542701, 10.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3824/20

Провадження № 1-кс/686/2100/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12020240010000520,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Вепрук М.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на шапку зимову камуфляжного забарвлення, з візерунком типу «Піксель», яка перебувала у володінні ОСОБА_1 та яка на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні у приміщенні Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05 лютого 2020 року близько 14год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи по вул. Заводська, 155/2, у м. Хмельницький, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів викрала 220 грн., посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, банківську картку «ПриватБанк», чим спричинила ОСОБА_2 матеріального збитку, а також грошові кошти в сумі 200 євро, 2000 грн., посвідчення водія, пенсійне посвідчення, дві банківські картки, чим спричинила ОСОБА_3 матеріального збитку та викрала паспорт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, картку, посвідчення водія, грошові кошти в сумі 450 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.

06 лютого 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240010000520, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення – ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування 07 лютого 2020 року в присутності ОСОБА_1 з його добровільної згоди проведено огляд та вилучено шапку зимову, камуфляжного забарвлення з візерунком типу «Піксель», в якій ОСОБА_5 був одягнений 05 лютого 2020 року під час перебування на території підприємства по вул. АДРЕСА_1 . Досудовим розслідування встановлено ймовірну причетність ОСОБА_5 до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

07 лютого 2020 року постановою слідчого вказану шапку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вона являються матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігають на собі сліди злочину.

У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування та відчуження) на шапку зимову, камуфляжного забарвлення, з візерунком типу «Піксель», яка перебувала у володінні ОСОБА_1 та яка на даний час знаходиться на відповідальному зберіганні у приміщенні Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду