
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1707/19
Провадження № 2/674/79/20
УХВАЛА
про залучення третьої особи
11 лютого 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Артемчук В. М
за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
справа номер 674/1707/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Смотрицької селищної ради як органу опіки та піклування діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації , про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом виконавчого комітету Смотрицької селищної ради як органу опіки та піклування діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2019 року позовну заяву виконавчого комітету Смотрицької селищної ради, як органу опіки та піклуванняприйнято до розгляду, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак надіслала клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Голенищівську спеціальну школу Хмельницької обласної ради, як орган під опікою якого знаходяться неповнолітній ОСОБА_2 та малолітні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі, проти позбавлення батьківських прав не заперечили.
Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно дост.53 ЦПК України суд, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 05 листопада 2019 року, на повне державне утримання влаштували дітей позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Голенищівської спеціальної школи Хмельницької обласної ради а тому, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у даній справі, Голенищівську спеціальну школу Хмельницької обласної ради.
Керуючисьст.53, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом виконавчого комітету Смотрицької селищної ради, як органу опіки та піклування діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, Голенищівську спеціальну школу Хмельницької обласної ради ,яка знаходиться за адресою: с.Голонищево, вул. Центральна, 4 Чемеровецького .району Хмельницької області
Сторонам по справі направити копії ухвали, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Артемчук
Судове рішення № 87542392, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1707/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: