Ухвала суду № 87542116, 11.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1651/20

н/п 1-кс/766/1169/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді – Радченко Г.А.,

за участю секретаря судових засідань – Головчиної А.В.,

прокурора – Завістовського Є.А.,

захисника – Заремби М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Філіппової А.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Костіним С.Ю., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карелі Республіки Грузія, громадянина Грузії, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід – тримання під вартою строком на 60 днів.

В судове засідання, призначене на 11.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся повісткою та через захисника. Згідно наданої довідки КНП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2 Одеської обласної ради» ОСОБА_1 перебував на лікуванні у вказаному закладі з 03.02.2020 року по 06.02.2020 року. При цьому, слідчий суддя враховує, що підозрюваний в судове засідання 07.02.2020 року також не з`явився, згідно пояснень захисника та наданої ним довідки у зв`язку із знаходженням на лікуванні. Разом з тим, згідно довідки, що надана прокурором станом на 07.02.2020 року ОСОБА_1 вже був виписаний. Вказані обставини, на погляд слідчого судді, свідчать про ухилення підозрюваного від суду.

Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду клопотання про застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140-143 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ на 17.02.2020 року на 10 годин хвилин 30 в кабінет №414 Херсонського міського суду Херсонської області підозрюваного ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко