Ухвала суду № 87541945, 12.01.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.01.2020
Номер справи
589/51/20
Номер документу
87541945
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/51/20

Провадження № 1-кс/589/68/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2020 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2020 вищевказаний слідчий в межах кримінального провадження № 12020200110000053 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук території-земельної ділянки,яку використовуєТовариство зобмеженою відповідальністю«Нива»,за адресою: Сумська область, Шосткинський район, селище Вороніж, вул. Тидня.

Фактичні обставини: невстановлені особи, за адресою Сумська область, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул.Тидня виконують роботи, пов`язані з підвищеною небезпекою із порушенням чинного законодавства в результаті чого існує реальна загроза загибелі людей чи настання тяжких наслідків.

11.01.2020 до чергової частини Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про виявлення в селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області АЗС, яка здійснює незаконну діяльність.

Також слідчий вказує, що 11.01.2020 без дозволу суду проведено обшук на території ТОВ «Нива», за адресою: Сумська область, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул. Тидня, під час якого виявлено та вилучено: газову колонку з заправним пістолетом з показником лічильника на ній 9224003 - виміри зазначені в літрах; металеву ємність (бочку), розмірами - діаметр 2,2 м, висота 2,8 м з маркувальної позначкою «№32»; трубопровід від зазначеної бочки до іншої; металеву з залізною арматурою бочку, розміром - діаметром 2м, висотою 3 м, з написом «Дизтопливо».

Даний огляд було проведено без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу.

Враховуючи,що речі,вилучені підчас обшукумають значенняу кримінальномупровадженні для подальшої ідентифікації особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також враховуючи невідкладність, пов`язану з ризиком подальшого швидкого знищення слідів вчинення злочину, слідчий суддя приходить до висновку про правомірність дій слідчого та про можливість надання дозволу на проведений за вищевказаних обставин огляд.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчомуСВ ШосткинськогоВП ГУНПв Сумськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвілна проведення11.01.2020обшуку території-земельної ділянки,яку використовуєТовариство зобмеженою відповідальністю«Нива» заадресою: Сумська область, Шосткинський район, селище Вороніж, вул. Тидня, що було зумовлено ризиком швидкого знищення та приховування виявлених предметів, пошкодженням чи зміною їх властивостей, необхідністю їх рятування та встановлення осіб, причетних до вчинення даного правопорушення, а також ризиком необережного поводження з вогнем сторонніх осіб, що могло призвести до загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяння шкоди здоров`ю інших осіб.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 87541945 ?

Документ № 87541945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87541945 ?

Дата ухвалення - 12.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87541945 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87541945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87541945, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 87541945, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87541945 відноситься до справи № 589/51/20

Це рішення відноситься до справи № 589/51/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87541551
Наступний документ : 87541964