Ухвала суду № 87541262, 12.02.2020, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/147/20

УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

встановив:

орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, шляхом відкриття особистого банківського рахунку в ПАТ «Державний ощадний банк України».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, зміст речення в позовних вимогах про позбавлення батьківських прав викладено не повністю, зокрема фактично не містить прохання, з яким позивач звертається до суду.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення викладеного, позовна заява не містить викладу обставин щодо неможливості передачі неповнолітнього ОСОБА_1 бабі, діду, іншим родичам.

Окрім того, згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обгрунтованим.

Оскільки, однією з позовних вимог органом опіки та піклування зазначено стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, то судом повині враховуватися обставини, визначені ст.182 СК України.

Однак, в позовній заяві не зазначено відомостей про стан здоров`я, матеріальне становище дитини та відповідача, наявність у них рухомого чи нерухомого майна, наявність у відповідача інших утриманців, інших обставин, що мають істотне значення при ухваленні законного та обгрунтованого рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: повного викладу змісту позовних вимог; викладу обставин із зазначенням доказів про стан здоров`я, матеріальне становище відповідача та дитини, наявність у них рухомого чи нерухомого майна, наявність у відповідача інших утриманців, інших обставин, що мають істотне значення; викладу обставин щодо неможливості передачі неповнолітнього бабі, діду, іншим родичам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України

постановив:

позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, код ЄДРПОУ 05391005), в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.