Ухвала суду № 87540986, 11.02.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.02.2020 Справа № 554/762/20

Провадження №1-кс/554/2265/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

11 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави А.М.Чуванова, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого управління ГУНП в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 62019170000000240.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Згідно скарги ОСОБА_1 просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника та здійснити дистанційно у режимі відео конференції розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст.303 КПК України.

Здійснити дистанційно у режимі відео конференції розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст.303 КПК України.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області викликати скаржника ОСОБА_1 .

Зобов`язати службову особу Кременчуцького районного суду Полтавської області вручити ОСОБА_1 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Скаргу призначити до розгляду на 14-30 год. 13.02.2020 року.

У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.

Витребувати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М.Чуванова