
Дата документу 07.02.2020 Справа № 554/13969/13-ц
Провадження №4-с/554/17/2020
УХВАЛА
іменем України
про повернення скарги
07 лютого 2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
22 січня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О.С. щодо визначення вартості нерухомого майна, яка здійснена на підставі Звіту про оцінку майна, що складений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Айрайсел ЮА» щодо нерухомого майна боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у якій також просить зобов`язати вчинити певні дії – не використовувати Звіт про оцінку чотирикімнатної квартири АДРЕСА_2 , виготовлений 12.12.2019 року. Скарга датована 17 січня 2020 року (поштове відправлення від 18 січня 2020 року).
24 січня 2020 року ухвалою судді скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 43, 175, 450 ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
06 лютого 2020 року до відкриття провадження у справі від заявника ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла письмова заява про повернення скарги.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги, що заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про повернення скарги до відкриття провадження у справі, а тому скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4 ст.185, 354, 355, 450 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику разом з усіма наданими документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.С. Гальонкіна
Судове рішення № 87540886, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/13969/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: