Ухвала суду № 87540646, 11.02.2020, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/2725/19

Провадження № 1-кс/526/100/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., з участю секретаря Синепол С.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Танченка Є.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12019170130000801 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Танченко Є.В., за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Гриня В.О., звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019170130000801 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 20.12.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла доповідна записка від старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України Калініченка Д.П. про те, що 20.12.2018 під час проведення криміналістичного дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля «CITROEN C8» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_1 , встановлено, що номерне позначення двигуна піддавалося частковому знищенню не в умовах заводу-виробника, шляхом видалення металевої поверхні номерного майданчику в місці нанесення серійної частини.

Згідно висновку експерта № 4 від 14.01.2020, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 » автомобіля «CITROEN C8» р.н. НОМЕР_1 , є первинним та зміні не піддавалося. Номерне позначення двигуна автомобіля «CITROEN C8» р.н. НОМЕР_1 , піддавалося частковому знищенню не в умовах заводу-виробника, шляхом видалення металевої поверхні номерного майданчика в місці нанесення останніх 7-ми знаків, інші знаки « НОМЕР_3 » зміні не піддавалися та є первинними. Встановити повністю первинне номерне позначення двигуна не виявилося можливим.

17.01.2020, з метою встановлення попереднього власника автомобіля «CITROEN C8» р.н. НОМЕР_1 , на адресу ТСЦ № 3274 направлено листа про надання інформації. 24.01.2020 з ТСЦ № 3247 надійшов лист про те, що надання запитуваних документів буде можливим на виконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні територіального сервісного центру № 3247 регіонального сервісного центру МВС в Київській області (ЄДРПОУ 40112060) м. Буча Київської області, вул. Депутатська, 1-В, з метою вилучення завірених належним чином світлокопій документів, на підставі яких проводилася реєстрація транспортного засобу автомобіля «CITROEN C8» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 », висновків експертних досліджень в разі проведення оглядів та криміналістичних досліджень ідентифікаційних номерних позначень вказаного автомобіля, а також інформації про попередніх власників транспортного засобу «CITROEN C8» р.н. НОМЕР_1 .

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Танченко Є.В. у судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник територіального сервісного центру № 3247 регіонального сервісного центру МВС в Київській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 8 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

20.12.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170130000801 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Враховуючи, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також ним доведено можливість використання, як доказу вказаної інформації у кримінальному провадженні, з метою розкриття злочину, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Танченка Є.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12019170130000801 від 20.12.2019 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Танченку Євгенію Володимировичу тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином світлокопій документів, на підставі яких проводилася реєстрація автомобіля «CITROEN C8» р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 », висновків експертних досліджень у разі проведення оглядів та криміналістичних досліджень ідентифікаційних номерних позначень вказаного автомобіля, а також інформації про попередніх власників транспортного засобу «CITROEN C8» р.н. НОМЕР_1 , що перебувають у володінні територіального сервісного центру № 3247 регіонального сервісного центру МВС в Київській області (ЄДРПОУ 40112060) м. Буча Київської області, вул. Депутатська, 1-В.

Зобов`язати начальника територіального сервісного центру № 3247 регіонального сервісного центру МВС в Київській області надати вищевказані документи.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. І. Тищенко