Постанова № 8754055, 16.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2010 р. № 2а-45199/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.

за участю сторін:

прокурора - Івановой Г.С., діє на підставі посвідчення № 48 від 08.04.2009 р.,

представник позивача - не прибув,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України Дзержинського району м. Харкова

до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання УКРДНТЦ "Енергосталь"

провідшкодування виплаченої наукової пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр. ДНТЦ "Енергосталь" відшкодування наукової пенсії у розмірі 8116,78 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 призначена пенсія згідно зі ст. 24 Закону України „Про наукову і наукову-технічну діяльність”. Відповідно до ч.5 ст. 24 Закону та ст. 2 "Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних установ і організацій, науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій, згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою КМУ від 24.03.2004 р. № 372, підприємство повинно внести Пенсійному фонду України суму на покриття сум наукових пенсій. Управлінням ПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова була нарахована та виплачена пенсія ОСОБА_1 у розмірі 34311,36 грн. за період з липня 2005 р. по квітень 2008 р. Згідно з порядком різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, виплаченої за період з липня 2005 р. по квітень 2008 р., обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, склала 16233,55 грн. в цій сумі 50% - різниця між сумою наукової пенсії та пенсією обчисленою на загальних підставах та частка цього підприємства, яка складає 100 % а сума, яка підлягає відшкодуванню складає 8116,78 грн. На теперішній час сума заборгованості не сплачена, та підлягає стягненню в судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор Іванова Г.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила адміністративний позов задовольнити.

Представник УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, згідно довідки органу реєстрації. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником. Таким чином, відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, його повторне неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 24 Закону різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується наступним чином:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам сплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Відповідно до Порядку підприємство повинно внести до Пенсійного Фонду України суму на покриття сум наукових пенсій.

Відповідно до Закону науково-дослідна (науково-технічна) установа - юридична особа незалежно від форми власності, що створена в установленому законодавством порядку, для якої наукова або науково-технічна діяльність є основною і становить понад 70 відсотків загального річного обсягу виконаних робіт.

ОСОБА_1 було призначено наукову пенсію згідно зі ст. 24 Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, відповідно якої пенсія в разі втрати годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого наукового (науково-педагогічного) працівника (годувальника), які були на його утриманні. Право на призначення пенсії відповідно до цього Закону поширюється також на непрацездатних членів сім'ї наукового (науково-педагогічного) працівника, який помер до набрання чинності цим Законом.

Згідно довідки управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо відшкодування виплаченої пенсії загальна сума пенсії, що була виплачена ОСОБА_1 за період з липня 2005 року по квітень 2008 року, складає 34311,36 грн., з якої відшкодуванню підлягає 8116,78 грн. (а.с. 5).

Згідно п. 5 Порядку розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних організацій, визначається органами Пенсійного фонду та надсилає організації повідомлення. Тому відповідачу управлінням Пенсійного фонду було надіслане відповідне повідомлення, але кошти відповідачем не перераховані.

Відповідно до ст. 24 Закону різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників інших підприємств і організацій - за рахунок коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З врахуванням вищевикладеного судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед Пенсійним фондом на загальну суму 8116,78 грн., що підтверджується матеріалами справи. Заборгованість на час розгляду справи відповідачем добровільно не сплачена, підлягає стягненню на користь позивача, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України Дзержинського району м. Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання УКРДНТЦ "Енергосталь" про відшкодування виплаченої наукової пенсії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання УКРДНТЦ "Енергосталь" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, р/р 26008036025102 в АКБ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 31632138) на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (61166 м. Харків, пр. Леніна 40, р/р256073012098 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Харківській області, МФО 351823, код 22655247) суму заборгованості по виплаті пенсій для наукових працівників у сумі 8116 (вісім тисяч сто шістнадцять) грн. 78 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі виготовлена 19 березня 2010 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.