Ухвала суду № 87540363, 12.02.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5369/19

2/583/183/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомУправління соціального захисту населення Охтирської міської ради (зареєстроване місцезнаходження: вул. Перемоги, буд.1, м. Охтирка, Сумської області, код ЄДРПОУ 23294808) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення надміру отриманих коштів у вигляді житлової субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача надмірно отримані кошти у вигляді житлової субсидії, в розмірі 15858, 66 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2020 року відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, визнано справу малозначною відповідно до вимог п.2 ч.6 ст.19, ч.3 ст. 274 ЦПК України. Крім того, відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с.16).

27.01.2020 року від відповідачки надійшов відзив, в якому вона проси проводити розгляд справи за правилами загального провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що дана справа по суті є малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають розгляду справи за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, обґрунтованих заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачка суду не надала, законних підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд не вбачає відповідно до положень ст.277, ст.279 ЦПК України. Доводи відповідачки, викладені в відзиві про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає непереконливими, оскільки, її право при цьому не порушується, у встановлений законом строк відповідачка не позбавлена була можливості надати докази, а тому клопотання відповідачки залишено без задоволення та на думку суду справу можливо розглянути за наявними у справі матеріалами.

Щодо допиту свідків відповідачкою не надано відповідної заяви згідно норм ЦПК України, а тому такі доводи не заслуговують на увагу.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Охтирським міськрайонним судом не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини і не може автоматично вважатися порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В розумінні ч.6 ст.279 ЦПК України характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Тому суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду в спрощеному (письмовому) позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 128, 277-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву відповідачки про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Призначити справу до розгляду у спрощеному (письмовому) позовному провадженні на 12.02.2020 року на 08 год. 10 хв. без повідомлення учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко