Ухвала суду № 87539995, 12.02.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/14818/18

УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі

головуючого - судді Попової О.М.

за участю секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,

прокурора - Марченка Д.Я.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого - адвоката Кузнєцової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Сватове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 121 КК України, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 121 КК України. У судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про проведення перевірки і дослідження фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_1 щодо застосування відносно нього недозволених методів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130590000198 від 27.06.2017.

Обвинувачений просив задовольнити заявлене клопотання.

Захисник у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора з метою перевірки показань обвинуваченого про застосування відносно її підзахисного працівниками правоохоронних органів недозволених методів досудового слідства.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність. Відповідно до ч. 3 ст. 17 КПК України, підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом. Статтею 18 КПК України передбачено, що жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини встановлені ст. 206 КПК України. Відповідно до п.2 ч.6 зазначеної статті, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Положеннями статті 206 КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Враховуючи викладене та клопотання прокурора, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк достатній для проведення відповідної слідчої дії.

Оскільки зазначені прокурором обставини можуть мати істотне значення для об`єктивного розгляду справи, суд, виходячи з практики Європейського Суду з прав людини, встановленого обов`язку національних органів провести ефективне офіційне розслідування, спроможне встановити факти та виявити і покарати винних, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню державного бюро розслідувань перевірити дослідження фактів, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_1 щодо застосування відносно нього під час проведення досудового розслідування кримінального провадження недозволених методів слідства, встановлення осіб, які, зі слів обвинуваченого, вчиняли щодо нього фізичний та психологічний вплив.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 12 лютого 2020 року ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11 квітня 2020 року, таким чином перевірку слід провести в розумні строки до спливу строку запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 206, ст.ст. 216, 333, 372 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську провести перевірку і дослідження фактів, викладених прокурором про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 недозволених методів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017130590000198 від 27.06.2017, за наслідками якої прийняти відповідне процесуальне рішення.

Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, для виконання.

Про прийняте рішення повідомити Сватівський районний суд Луганської області в строк до наступного судового засідання призначеного на 31 березня 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення судом. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя О.М. Попова