Постанова № 87539603, 07.02.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/599/20

Провадження № 3/577/131/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Шелестове Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта 6 класів, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області 27 квітня 1999 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2020 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено залишати квартиру (будинок), де він проживає з 22 години до 06 години ранку (а.с. 4).

Про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений та з метою здійснення контролю за його поведінкою повідомив Конотопський ВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 6 лютого 2020 року о 22 год. 15 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього 14 січня 2020 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено виходити з будинку з 22 години до 06 години ранку. Про наслідки порушення встановлених йому обмежень він був попереджений. Він повідомив працівників поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Однак 6 лютого 2020 року о 22 год. 15 хв. він був відсутній за вищевказаною адресою, вважаючи, що працівники поліції не будуть його перевіряти. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також іншими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом старшого дільничого інспектора Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Бабича Ю.О. від 6 лютого 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 6 лютого 2020 року о 22 год.15 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 2), поясненнями ОСОБА_1 від 6 лютого 2020 року (а.с. 3), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2020 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмежень (а.с. 4), заявою ОСОБА_1 від 6 лютого 2020 року. відповідно до якої він повідомив Конотопський ВП ГУНП в Сумській області, що він буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а АДРЕСА_4 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час.

До обставин, які пом`якшують відповідальність, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн 00 коп (п`ятдесят одна грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак