Вирок № 87539305, 12.02.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/813/20

№ 1-кп/415/736/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.20 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12019130240002277 від 07.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лисичанськ, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, маючої неповнолітню дитину 2018 року народження, не працюючої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження

прокурора Пухкало О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2019 року в вечірній час доби, більш точний час в ході слідства не встановлений, обвинувачена ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку 110 по вулиці Григорія Сковороди міста Лисичанська, таємно викрала велосипед «Азімут», спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 866,33 грн.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України,- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення, укладеною 31 січня 2020 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1 , згідно якої ОСОБА_3 визнає себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину, остаточно примирилася з потерпілим. Сторони погоджуються на призначення покарання П`яновій за ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 грн.

В судовому засіданні обвинувачена зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який вважає, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання визначена в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

У зв`язку з проведенням експертизи, витрати у сумі 471,03 грн. на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 код класифікації доходів бюджету 24060300).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 31 січня 2020 року між потерпілою ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ? ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок UA9289999803130701 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи у сумі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 03 коп.

Речові докази: велосипед – передати потерпілій ОСОБА_2 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя А.Г.Березін