
Справа №: 398/426/20
провадження №: 3/398/257/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
"11" лютого 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2020 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в ході якої ображав їх грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні правопорушення у повному обсязі, просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, пояснив, що має стабільний дохід, так як працює неофіційно.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
За ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 571317 від 05.02.2020 року та серії АПР18 № 571318 від 05.02.2020 року;
- протоколами прийняття заяви від ОСОБА_2 і від ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.01.2020 року;
- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 , яка зазначила, що 31 січня 2020 року о 20 год. 25 хв. до її домоволодіння прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_1 та вчинив сварку, в ході якої почав вибивати вікна та двері, погрожував фізичною розправою;
- письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_3 , який зазначив, що 31 січня 2020 року близько 20 год. 25 хв. він знаходився в будинку № АДРЕСА_1 вул. АДРЕСА_1 у своєї подруги ОСОБА_2 . Він почув, як хтось стукає в двері, після чого вийшов на вулицю і побачив ОСОБА_1 , який почав погрожувати йому фізичною розправою;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 , згідно якого він 31 січня 2020 року прийшов за місцем проживання його колишньої співмешканки ОСОБА_2 і побачив там ОСОБА_3 . На ґрунті ревнощів він вчинив сварку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , в ході якої ображав їх нецензурною лайкою та погрожував.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, з урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення та особи ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КупАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України: отримувач коштів: Олександр.УК/м. Олександрія/21081100, код за ЄДРПОУ 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок отримувача: UA808999980313080106000011006.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах. № 908999980313111256000026001.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Тетяна Анатоліївна Бугайченко
Судове рішення № 87539090, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/426/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: