Ухвала суду № 87538964, 12.02.2020, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/117/19 провадження № 2-сз/403/4/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») Меркулова В.В. звернулась до суду із письмовою заявою про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн., сплаченого позивачем згідно двох платіжних доручень №PROM1BRHNB від 01.10.2018 року та №BOTM1B1Z2Jвід 21.02.2019 року, оскільки ухвалою суду від 25.04.2019 року, постановленій у справі №403/117/19, позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 було повернуто позивачу.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, вважаю її такою, що підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Суддею встановлено, що 09.10.2018 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.12.2014 року у розмірі 12580,11 грн..

Відповідно до платіжного доручення №PROM1BRHNB від 01.10.2018 року, доданого до позовної заяви, АТ КБ «ПриватБанк» був сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн. із зазначенням відомостей щодо: платника - АТ КБ «ПриватБанк»; одержувача - УДКСУ в Устинівському районі, 22030001; кода одержувача - 36735129; банку одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ; коду банку одержувача 899998; номера рахунку одержувача 31218206011423; призначення платежу *;101;14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 3130404697, ОСОБА_1 ), Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2018 року, постановленою у справі №403/570/18, позивачу АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України було повернуто позовну заяву у зв`язку із неусуненням її недоліків у встановлений судом строк.

Вказана ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 22.11.2018 року.

11.02.2020 року на адресу Устинівського районного суду Кіровоградської області від представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн., сплаченого по цивільній справі №403/570/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.02.2020 року Устинівським районним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про задоволення вказаної заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» та повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 1762 грн.00 коп. згідно платіжного доручення №PROM1BRHNB від 01.10.2018 року.

Суддею також встановлено, що 11.03.2019 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшла інша позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.12.2014 року у розмірі 15894,35 грн..

На підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі 1921,00 грн., представником позивача до позовної заяви були додані два платіжні доручення: №PROM1BRHNB від 01.10.2018 року на суму 1762,00 грн. та №BOTM1B1Z2J від 21.02.2019 рокуна суму 159,00 грн. із зазначенням відомостей щодо: платника - АТ КБ «ПриватБанк»; одержувача - УДКСУ в Устинівському районі, 22030001; кода одержувача - 36735129; банку одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ; коду банку одержувача 899998; номера рахунку одержувача НОМЕР_1 ; призначення платежу *;101;14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 3130404697, ОСОБА_1 ), Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 22.02.2019 року, за документом №BOTM1B1Z2J від 21.02.2019 рокуна казначейський рахунок було зараховано суму платежу 159,00 грн. за призначенням: судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 3130404697, ОСОБА_1 ), Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Інших сум судового збору за поданою 11.03.2019 року позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15894,35 грн. позивачем сплачено не було.

З огляду на викладене, ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2019 року (справа №403/117/19) позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 залишено без руху та роз’яснено позивачу необхідність доплатити судовий збір в сумі 1762,00 грн. за відповідними реквізитами.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року позивачу був продовжений строк для усунення недоліку позовної заяви та доплати судового збору в сумі 1762,00 грн..

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України було повернуто позивачу у зв`язку із неусуненням недоліку поданої ним позовної заяви щодо сплати судового збору в сумі 1762 грн.00 коп..

Вказана ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 13.05.2019 року.

11.02.2020 року на адресу Устинівського районного суду Кіровоградської області від представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі №403/117/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1921 грн.00 коп. згідно двох платіжних доручень №PROM1BRHNB від 01.10.2018 року на суму 1762,00 грн. та №BOTM1B1Z2Jвід 21.02.2019 року на суму 159,00 грн., оскільки ухвалою суду від 25.04.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Разом з тим, суддею встановлено, що ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2020 року позивачу АТ КБ «ПриватБанк» вже був повернутий сплачений ним судовий збір в розмірі 1762 грн.00 коп. згідно платіжного доручення №PROM1BRHNB від 01.10.2018 року за подання до суду позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором (справа №403/570/18), а при поданні до суду іншого позову до цього самого відповідача (справа №403/117/19) позивачем був сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №BOTM1B1Z2Jвід 21.02.2019 року в сумі лише 159,00 грн., а не 1921,00 грн. як зазначено представником АТ КБ «ПриватБанк» у поданій до суду заяві про повернення судового збору саме у вказаному розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За змістом ч.ч.2, 5 ст.7 вказаного вище Закону повернення судового збору у випадку повернення позовної заяви проводиться в повному розмірі його сплати. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно положень п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року №787 (з наступними змінами), повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У відповідності до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається, крім іншого, в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи, що 12.02.2019 року Устинівським районним судом Кіровоградської області відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вже була постановлена ухвала про повернення судового збору, сплаченого за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 у розмірі 1762 грн.00 коп. згідно платіжного доручення №PROM1BRHNB від 01.10.2018 року, і вказана ухвала набрала законної сили, заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. від 11.02.2020 року про повернення судового збору в розмірі 1921 грн.00 коп., до якого повторно включена сума 1762,00 грн., що була сплачена банком на підставі зазначеного вище платіжного доручення в іншій цивільній справі №403/570/18, підлягає задоволенню в частині повернення судового збору в сумі 159,00 грн.згідно платіжного доручення №BOTM1B1Z2J від 21.02.2019 року.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. згідно двох платіжних доручень №PROM1BRHNB від 01.10.2018 року та №BOTM1B1Z2Jвід 21.02.2019 року, сплаченого за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Устинівському районі Кіровоградської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, вул.Грушевського, буд.№1Д, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, МФО 305299, р/р № НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №BOTM1B1Z2J від 21.02.2019 року із зазначенням в ньому наступних відомостей: платник: АТ КБ «ПриватБанк»; код платника: 14360570; банк платника: АТ КБ «ПриватБанк» в м.Дніпро; одержувач: УДКСУ в Устинівському районі, 22030001; код одержувача: 36735129; банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ; код банку одержувача: 899998; номер рахунку одержувача: 31218206011423; призначення платежу: *;101;14360570, судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 3130404697, ОСОБА_1 ), Устинівський районний суд Кіровоградської області.

В задоволенні заяви представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №PROM1BRHNB від 01.10.2018 року, сплаченого за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Оригінал платіжного доручення №BOTM1B1Z2J від 21.02.2019 року був повернутий позивачу АТ КБ «ПриватБанк» в порядку ч.5 ст.185 ЦПК України одночасно із поверненням позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2019 року та отриманий ним 29.05.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова