Постанова № 87538735, 06.02.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/6166/19

Провадження №3/489/56/20

ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року липня ІНФОРМАЦІЯ_2 04 дня народження, уродженця Новобузького району, Миколаївської області, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу №014495/1580 від 07.11.2019р. ОСОБА_1 07.11.2019 р. о 19 год. 50 хв. перебуваючи в м.Миколаєві, на річці Інгул, біля вул.Казарського,що в Інгульському районі, не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову – месиновою сіткою, довжиною 35м., висотою1,5м.,вічко 50мм.на дерев`яному саморобному човні незаконно виловив рибу – карась, в кількості 14 шт. Тим самим, ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарству України, згідно такс затверджених Постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 р., на загальну суму 238 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Згідно його пояснень доданих до протоколу, обставини викладені в протоколі підтвердив в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №014495/1580 від 07.11.2019р., який є належним та допустимим доказом описом об`єктів лову від 07.11.2019 року, описом-оцінкою знарядь лову від 07.11.2019 року.

Дослідивши письмові матеріали, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

ОСОБА_1 порушено п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 №19, відповідно до якого забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, у мінімальному розмірі.

Оскільки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя вчинення правопорушення – риба карась – 14 шт., месинова сітка довжиною 35 м., висотою 1,5 м., вічко 50мм., дерев`яний човен б/н, суддя вважає за необхідне застосувати часткову конфіскацію та вирішити питання про стягнення майнової шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів.

Керуючись ст.33, ч.4 ст.85, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340(триста сорок)грн. 00 коп.,в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 108999980313020106000014005, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією вилученої риби карась – 14 штук, знаряддя вчинення правопорушення – сітки месинової, довжиною 35 м., висотою 1,5 м., вічко 50 мм., які було вилучено у порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 238 грн. 00 коп. майнової шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів, суму якої перерахувати на р/р UA 108999980313020106000014005, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 2108110

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя