Ухвала суду № 87538663, 12.02.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/198/20

Провадження № 2/396/194/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заяваляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заяваляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Встановлено, що до матеріалів справи не долучено копію паспорта позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч приписам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надані докази, що підтверджують викладені у позові обставини, зокрема, на підтвердження факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем.

Крім цього, згідно підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання заповіту недійсним, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даній справі розмір судового збору становить 840 грн.80 коп.

В порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заяваляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про визнання заповіту недійсним, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: подати суду докази про сплату судового збору в сумі 840,80 грн., (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, Код ЄДРПОУ суду 02896974, Код отримувача 36734791, МФО- 899998, Рахунок отримувача UA208999980313101206000011322, Код класифікації доходів бюджету 22030101) .

В разі якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Гарбуз