Ухвала суду № 87538535, 05.02.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
487/8096/19
Номер документу
87538535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/8096/19

Провадження № 2-с/487/7/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2020 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 04.12.2019 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Озерна 15В та 15Б» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що наказ підлягає скасуванню, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право. Так, у заяві про видачу судового наказу заявник посилається на те, що протоколами загальних зборів ОСББ «Озерна 15В та 15Б» приймалися кошториси витрат на управління багатоквартирними будинками та встановлювався розмір внесків на утримання 1 кв.м. прощі. Заявник вважає, що протоколи були прийняті з грубим порушенням законодавства України, а тому не є обов`язковими до виконання. Також зазначила, що запрошення на загальні збори ОСББ вона жодного разу не отримувала та інформація про прийняті рішення, встановлені тарифи, виконані роботи їй не надавалась.

Дослідивши матеріали заяви, справи щодо видачі судового наказу, суд приходить до наступного:

Відповідно до частини 3 статті 19ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.

Згідно ст. 171 ч.3 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувану) його звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як встановлено судом, наказом Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.12.2019 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Озерна 15В та 15Б» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднаннястягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднанняза період з 01.11.2016 року по 01.10.2019 року в сумі 5134,88 грн., з яких сума боргу складає 4516,38 грн., три відсотками річних в сумі 168,63 грн. та збитки від інфляції в сумі 449,87 грн.та витрати по сплаті судового збору в розмірі 96,05 грн. з кожного.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 04.12.2019 року, посилаючись на те, що протоколами загальних зборів ОСББ «Озерна 15В та 15Б» приймалися кошториси витрат на управління багатоквартирними будинками та встановлювався розмір внесків на утримання 1 кв.м. прощі з порушенням законодавства України, а тому не є обов`язковими до виконання.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд вважає за можливе поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 04.12.2019 року по справі № 487/8096/19, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Озерна 15В та 15Б» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання – скасувати.

Роз`яснити, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Гаврасієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87538535 ?

Документ № 87538535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87538535 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87538535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87538535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87538535, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 87538535, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87538535 відноситься до справи № 487/8096/19

Це рішення відноситься до справи № 487/8096/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87538523
Наступний документ : 87538539