
Справа №465/5313/18
Провадження1-кп/465/448/20
УХВАЛА
про привід
11.02.20 року м. Львова
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Марків Ю.С.
за участі секретаря судового засідання Цунівської А.І.
прокурора Бобика С.Ю.
захисника Федоренко М.О.
та обвинуваченого ОСОБА_1
при розгляді у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України,-
встановив:
в судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про час та місце проведення такого були повідомлені відповідно до вимог ст. 135 КПК України.
У судовому засіданні заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які не з`явились до суду.
Учасники судового процесу не заперечили щодо застосування приводу до свідків.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід, передбачений ст.140 КПК України.
В силу змісту ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення розгляду справи, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України,-
ухвалив:
свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
свідка ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
свідка ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
свідка ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 ;
доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 25.02.2020 року о 15 год. 00 хв.
Виконання постанови доручити Франківському відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області, Галицькому відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській област та Залізничному відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області.
Копію постанови направити начальнику Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області, Галицького відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській област Залізничного відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області, прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 для відома та контролю.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 87538361, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5313/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: