Ухвала суду № 87538202, 12.02.2020, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/154/16-ц

Провадження № 6/391/1/20

У Х В А Л А

12.02.2020селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя – Мумига І.М.

за участі секретаря судового засідання – Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого за рішенням Компаніївського районного суду від 27.04.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, оскільки оригінал втрачено. Крім того, просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу № 391/154/16-ц від 15.08.2016 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та прохала заяву вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору від 26.05.2011 року в розмірі 11 611,81 грн.

Компаніївський районний суд 15.08.2016 за вих. № 391/154/16-ц/2134/2016 згідно заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» за № 2683 від 10.08.2016 на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» надіслав копію рішення та виконавчі листи по цивільній справі № 391/154/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Довідкою керівника направлення акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» підтверджено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 втрачено і до виконання не пред`явлено.(а.с. 79).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу № 391/154/16-ц від 15.08.2016 та видачу дубліката виконавчого листа, одночасно із заявою про видачу дубліката стягувач подав заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Довідкою начальника Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 3032 від 10.02.2020 року повідомлено, що виконавчий документ № 391/154/16-ц від 15.08.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 знаходиться на виконанні у Компаніївському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за № 52506087. (а.с. 87)

Враховуючи викладене заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Стягувач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, вул. Грушевського, б.1Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя І.М.Мумига