
465/4200/17
2/465/1257/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"12" лютого 2020 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Мигаль Г.П.
з участю секретаря - Максимович М.М.
розглянувши у судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2019 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд -
встановив:
Провадження у справі відкрито ухвалою Франківського районного суду м. Львова (суддя Гулієва М.І.) від 04 вересня 2017 року.
25 вересня 2019 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25 вересня 2019 року, вказану цивільну справу передано судді Мигаль Г.П.
Ухвалою суду від 05.12.2019 року по даній справі Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
В резолютивній частині ухвали суду від 05.12.2019 року не вірно викладено перший абзац замість '' Відкрити спрощене позовне провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги''. Слід правильно зазначити ''Прийняти до свого провадження справу за позовом Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.''
В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 222, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд , -
ухвалив
В ухвалі Франківського районного суду м. Львова від року у справі №465/4200/17 за позовом Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - виправити описку, а саме перший абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції : ''Прийняти до свого провадження справу за позовом Львівського комунального підприємства “Львівський ліхтар” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.''
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: Г.П.Мигаль
Судове рішення № 87537650, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4200/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: