
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/187/20
Провадження № 3/321/77/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2020 смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народився в с. Смиренівка, Михайлівського району, Запорізької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , не працюючу, має на утриманні п`ять малолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
25 грудня 2019 року о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку з ОСОБА_2 , розбила в будинку вікно, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство.
Крім того, 03 січня 2020 року о 11 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , вчинила сварку з ОСОБА_3 , висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала повністю, просить суворо її не карати.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 244305 від 28 грудня 2019 року за ст. 173 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, що підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду звернень громадян.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 621673 від 04 січня 2020 року за 173 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, що підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду звернень громадян.
Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винної, що судом визнається як обставина, що пом`якшує її відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 36, ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення (по епізоду від 28 грудня 2019 року) у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімуму громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня, (по епізоду від 04 січня 2020 року) у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету:
21081100.
Стягнути ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.О. Кравченко
Судове рішення № 87536047, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/187/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: