Ухвала суду № 87536043, 12.02.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.02.2020

Справа № 937/1140/20

Провадження 1-кс/937/827/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Лисової Г.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12020080140000171 від 18.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Лисової Г.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.01.2020 року до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те що, в період часу з 21:00 17.01.2020 року по 04:25 18.01.2020 року з магазина «Бонус» який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом пошкодження замку вхідних дверей, звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 10000 гривень. /ЄО 1168 від 18.01.2020 року/

За даним фактом 18 січня 2020 року СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На теперішній час у слідчого є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в районі місця скоєного злочину.

27.01.2020 до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт о/у ВКП Мелітопольського ВП Білоногіна А.О. про проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину.

Встановлено, що місцем події є: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36691 CID: 54473, 54273, 36542, 54662, 35783, 54476; ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 36691 CID: 20486, 20489, 20483; ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC: 36691 CID: 105044257 (до 19.12.2018), 41032933, 105023521 (до 19.12.2018), 41024833.

Враховуючи вищенаведене слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен: місце події є: м. Мелітополь, вул. Гвардійська АДРЕСА_1 , яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36691 CID: 54473, 54273, 36542, 54662, 35783, 54476; ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 36691 CID: 20486, 20489, 20483; ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC: 36691 CID: 105044257 (до 19.12.2018), 41032933, 105023521 (до 19.12.2018), 41024833.

У судове засідання слідчий не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити. Просив розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ «ВФ України» з метою запобігання зміни або знищення інформації.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Лисової Г.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, про абонентів стільникового зв`язку наступних ретрансляційних антен: місце події є: м. Мелітополь, вул. Гвардійська АДРЕСА_1 , яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36691 CID: 54473, 54273, 36542, 54662, 35783, 54476; ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 36691 CID: 20486, 20489, 20483; ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC: 36691 CID: 105044257 (до 19.12.2018), 41032933, 105023521 (до 19.12.2018), 41024833; відповідає вимогам встановленим ст.160, 163 КПК України, та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, до ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.185 КК України. Вказану інформацію відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ "Про телекомунікації" можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується викраденим мобільним телефоном, та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, та його особу. Слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, і що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини та обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Лисової Г.О., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12020080140000171 від 18.01.2020 року - задовольнити.

Надати членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Лисовій Ганні Олександрівні, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьміну Сергію Юрійовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойкову Олегу Павловичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Абаджяну Антону Борисовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко Івану Івановичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражко Івану Євгеновичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцову Артему Олеговичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Казакову Олександру Олександровичу, оперуповноваженим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та членам слідчо-оперативної групи оперуповноваженим ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Бердник Віталію Володимировичу, лейтенанту поліції Небурачко Вадиму Сергійорвичу, лейтенанту поліції Перець Євгену Вікторовичу, лейтенанту поліції Христафорову Роману Генадійовичу, лейтенанту поліції Стороженко Миколі Федоровичу, старшому лейтенанту поліції Акулову Юрію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період з 03 годин 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин 18.01.2020 в зоні дії базових станцій з параметрами:

місце події є: м. Мелітополь, вул. Гвардійська, 52, яке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

?ПрАТ "ВФ Україна" (2G) LAC: 36691 CID: 54473, 54273, 36542, 54662, 35783, 54476;

?ПрАТ "ВФ Україна" (3G) LAC: 36691 CID: 20486, 20489, 20483;

?ПрАТ "ВФ Україна" (4G) LAC: 36691 CID: 105044257 (до 19.12.2018), 41032933, 105023521 (до 19.12.2018), 41024833;

?Адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?Типів з`єднання та передачі данних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

?Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі данних ІР-адреси для послуги передачі данних;

?Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ)

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 – двадцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко