Ухвала суду № 87535993, 31.01.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.01.2020

Справа № 320/777/19

Провадження № 1-кп/937/240/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суді - Редько О.В.,

за участі секретаря – Назаренко І.М.,

прокурора – Лелеченко С.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Ненашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12019080140000055 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №12019080140000055 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання з`явились прокурор Лелеченко С.Ю., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого – адвокат Ненашева Я.В.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого – адвокат Ненашева Я.В. заявила клопотання про призначення судової фототехнічної та портретної експертизи. Клопотання обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 не визнає вину, в нього є конституційне право на захист від пред`явленого обвинувачення. Достовірно встановити особу, яка зафіксована на відеозаписі з місця кримінального правопорушення неможливо, оскільки з відеозапису з камери спостереження не має змоги достовірно пересвідчитися у особі крадія, у зв`язку із неналежною якістю відеозапису. Тому виникла необхідність призначити судову фототехнічну та портретну експертизу, проведення яких захисник обвинуваченого просить доручити Державному науково-дослідному експертно – криміналістичному центру, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника – адвоката Ненашевої Я.В. про призначення судової фототехнічної та портретної експертизи.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання захисника – адвоката Ненашевої Я.В. про призначення судової фототехнічної та портретної експертизи.

Згідно ст. 21, 22 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи. Сторони кримінального провадження мають, рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України, під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Заслухавши клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Ненашевої Я.В., думку обвинуваченого, прокурора, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, враховуючи, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення істини по справі, щодо доведеності вини обвинуваченого щодо скоєння ним злочину чи спростування його участі у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Ненашевої Я.В. та доручити експертам проведення відповідних досліджень.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Ненашевої Я.В. про призначення судової фототехнічної та портретної експертизи – задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню №12019080140000055 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судову фототехнічну та портретну експертизу проведення якої доручити судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи можливо покращити якість зображення?

- Якщо так, вказати, чи відповідає особа на запису камери відеоспостереження, яка входить до магазину «Євробренд» та скоює крадіжку, особі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №12019080140000055 від 04.01.2019 року.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та зобов`язати НДЕКЦ МВС України в Запорізької області результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в строк до 24.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько