Вирок № 87535958, 12.02.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/90/2020

Справа № 330/2800/19

"12" лютого 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Федорець С.В.,

при секретарі – Шеліповій Ю.О.,

за участю прокурора – Дущак Д.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого: 16.01.2007 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, 27.10.2014 року умовно-достроково звільнений, невідбуте покарання 21 день позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 , раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, судимість за яке не знята та не погашена у встановленому законом порядку, маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель у кількості 1 (однієї) рослини з метою подальшого особистого вживання, перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 та місцем своєї прописки, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , на городі вказаного домоволодіння незаконно повторно висадив у відкритий грунт 1 (одну) рослину конопель, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування рослини конопель, з метою доведення її до стадії дозрівання, здійснював її культивування шляхом догляду за розсадою у відкритому грунті, знищення бур`янів, рихлення грунту та поливу, довівши її до стадії зрілості.

Після чого на початку жовтня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту, але з метою подальшого особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - КАНАБІСУ, перебуваючи на території домоволодіння за місцем своєї реєстрації, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно зірвав один кущ коноплі та поклав його до приміщення сараю для висихання, з метою подальшого виготовлення та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - КАНАБІС. Після підсихання кущів коноплі в жовтні 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, повторно, шляхом обривання верхівкових частин з незаконно вирощеного ним при вищевикладених обставинах кущу рослини коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – КАНАБІС, який того ж дня, незаконно, з метою подальшого виготовлення для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – КАНАБІСУ, без мети збуту, поклав до паперових згортків та поліетиленового пакету, для подальшого незаконного зберігання без мети збуту. Поліетиленовий пакет поклав у приміщенні літньої кухні за місцем своєї реєстрації та місцем проживання матері, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ,а паперові згортки за місцем свого проживання у спальній кімнаті та балконі квартири АДРЕСА_3 , тим самим незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – КАНАБІС, який незаконно, без мети збуту продовжував зберігати за місцем свого проживання до 11 години 38 хвилин 16 листопада 2019 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку за місцем реєстрації обвинуваченого ОСОБА_1 в приміщенні літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – КАНАБІС, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 44,999 г., та до 13 години 30 хвилин 16 листопада 2019 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – КАНАБІС, загальна маса якого, у перерахунку на суху речовину становить 8,018 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, за місцем свого проживання та місцем своєї реєстрації.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому стороною обвинувачення кримінальному правопорушенні повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що він дійсно в червні 2019 року за адресою своєї реєстрації на городі домоволодіння АДРЕСА_1 посадив один кущ рослини коноплі, який в подальшому культивував та обробляв до стадії його дозрівання. Після чого, на початку жовтня 2019 року зірвав вказаний кущ рослини коноплі та поклав його для висихання до приміщення сараю домоволодіння АДРЕСА_1 . Після висихання куща він обірвав його верхівкові частини та поклав їх до паперових згортків та поліетиленового пакету, які в подальшому залишив зберігати в приміщенні літньої кухні за адресою своєї реєстрації та за адресою свого фактичного проживання на балконі квартири АДРЕСА_3 без мети збуту для власних потреб.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується задовільно, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття, повне визнання провини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надання правдивих показань, які сприяли встановленню істини.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочину.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, а також того факту, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення не мало тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та за цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його дії у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - з іспитовим терміном, застосувавши також положення статті 76 КК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку – двох років - не скоїть нового кримінального правопорушення.

На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2512 гривень 16 копійок (Платіжні реквізити: рахунок № 31112115008009; одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300; код банку (МФО): 899998, код ЄДРПОУ – 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази: предмети та рослинні речовин, які запаковано до спец пакетів № 4174671 та № 4174672 та перебувають на зберіганні у камері схову Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області (квитанції по кримінальному провадженню № 12019080170000515, порядкові № 216 та 217, дата вилучення – 16.11.2019 року, дата отримання – 02.12.2019 року), - підлягають знищенню.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: