Ухвала суду № 87535897, 23.01.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.01.2020

Справа № 334/4962/19

Провадження № 1-во/334/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі – Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2019 року відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2019 року було

засуджено ОСОБА_1 за ч.1 ст. 361, ч.1 ст.361-1 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу у розмірі 102000 гривень.

При виготовленні вироку було допущено описку, а саме в мотивувальній частині вироку (12 абзац), в резолютивній частині вироку (перший абзац) не вірно зазначено, що ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.361, ч.1 ст.361-2 КК України замість вірного за ч.1 ст.361, ч.1 ст.361-1 КК України та в резолютивній частині вироку в третьому абзаці зазначено ч.1 ст.361 КК України замість вірної ч.1 ст.361-1 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вироку суду від 26.11.2019 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2019 року у справі №334/4962/19.

У дванадцятому абзаці мотивувальної частини вироку замість невірного «ч.1 ст.361-2 КК України» вказати вірне «ч.1 ст.361-1 КК України».

У першому абзаці резолютивної частини вироку замість невірного «ч.1 ст.361-2 КК України» вказати вірне «ч.1 ст.361-1 КК України».

У третьому абзаці резолютивної частини вироку замість невірного «ч.1 ст.361 КК України» вказати вірне «ч.1 ст.361-1 КК України».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.