Ухвала суду № 87535862, 11.02.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1466/11

Провадження № 6/333/21/20

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кабаченко Юлії Юріївни про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі АСВП № 58895651, стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон Капітал», -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2019 року старший державний виконавець Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кабаченко Ю.Ю. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі АСВП № 58895651, стягувач: АТ «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «ФК «Юніон Капітал», в обгрунтування якої зазначила наступне.

На примусовому виконанні у Комунарському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 58895651 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1466/11, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 17.05.2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором № 014/17-47/227-07 від 09.10.2008 року, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , посвідчений 09.10.2008 року приватним нотаріусом ЗМНО Капшуковою Ю.В., шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеної на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 483,1 кв.м. (житловий бцдинок Г-2, житловою площею 170,9 кв.м., сарай літ. Д, паркан № 1, водопровід № 2, паркан № 3, паркан № 4, хвіртка № 4, ворота № 6, замощення № 1), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці, площею 500 кв.м. та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, на підставі свідоцтва № 1684 про право власності на житловий будинок, виданого Запорізьким Міськжитлоуправлінням виконавчого комітету Запорізької області, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 13716223, –земельну ділянку, площею 0,0493 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий № 2310100000:03:009:0115), цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 265912, виданого ЗМР 17.06.2008 року, зареєстрованого за № 010826101408 в книзі записів реєстрації державний актів на право власності на землю, виданого на підставі рішення ХІІІ сесії V скликання ЗМР № 49/234 від 27.06.2007 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, задовольнити в повному обсязі вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзкен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/17-47/227-07 від 09.10.2008 року в сумі 2 198 942 грн. 72 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 1 700 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

16.04.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

05.12.2019 року за вх. № 19536 на адресу Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Юніон капітал» від 26.11.2019 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 58895651.

28.08.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-17, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 014/17-47/224-07 від 09.10.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до АТ «ОКСІ Банк».

28.08.2019 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-17/1 відповідено до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 014/14-47/227-07 від 09.10.2008 року, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

28.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Юніон капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-17/1, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 014/14-47/227-07 від 09.10.2008 року, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Юніон капітал».

30.08.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідчений 30.08.2019 року приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 1476, відповідно до умов якого, іпотекодержателем за договором іпотеки стало АТ «ОКСІ Банк».

30.08.2019 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідчений 30.08.2019 року, приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1477, відповідно до умов якого, іпотекодержателем за договором іпотеки стало ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

30.08.2019 року між ТОВ «Фінснаова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Юніон капітал» укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідчений 30.08.2019 року, приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1479, відповідно до умов іпотекодержателем за договром іпотеки стало ТОВ «Фінансова компанія «Юніон капітал».

Копію подання про заміну сторони виконавчого провадження від 11.12.2019 року направлено сторонам виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки останніх суду не відомі.

Представником заявника – начальником Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шабала І.А. надано заяву про розгляд справи без участі державного виконавця, заяву підтримує у повному обсязі.

Від інших учасників процесу, заяв, клопотань про відклалення слухання справи суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Комунарському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 58895651 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1466/11, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 17.05.2011 року на виконання заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2011 року, яке набуло законної сили 21.02.2011 року.

16.04.2019 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

05.12.2019 року за вх. № 19536 на адресу Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій обалсті надійшщла заява ТОВ «Фінансова компанія «Юніон капітал» від 26.11.2019 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 58895651.

28.08.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-17, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 014/17-47/224-07 від 09.10.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до АТ «ОКСІ Банк».

28.08.2019 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-17/1 відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 014/14-47/227-07 від 09.10.2008 року, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

28.08.2019 року між ТОВ «Фінансова клмпанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Юніон капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-17/1, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 014/14-47/227-07 від 09.10.2008 року, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Юніон капітал».

30.08.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідчений 30.08.2019 року, приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 1476, відповідно до умов якого, іпотекодержателем за договором іпотеки стало АТ «ОКСІ Банк».

30.08.2019 року між АТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідчений 30.08.2019 року, приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1477, відповідно до умов якого, іпотекодержателем за договором іпотеки стало ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

30.08.2019 року між ТОВ «Фінснаова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Юніон капітал» укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, посвідчений 30.08.2019 року, приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1479, відповідно до умов якого, іпотекодержателем за договором іпотеки стало ТОВ «Фінансова компанія «Юніон капітал».

З доданих до заяви про заміну стягувача матеріалів, судом встановлено, що на час розгляду заяви, виконавчий лист фактично перебуває на виконанні у Комунарському ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону ї правонаступником.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із норм пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається і поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є особа, що отримала від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Крім того, норма ст. 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити подання старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кабаченко Ю.Ю. та замінити сторону стягувача з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Юніон капітал» у виконавчому провадженні АСВП № 58895651.

Керуючись ст. ст. 378, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 15, 28 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кабаченко Юлії Юріївни про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі АСВП № 58895651, стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон Капітал» – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 58895651 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 19358201, юридична адреса: 01011, м. Запоріжжя, м. Київ, вул. Лєскова, 9), на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон капітал» (код ЄДРПОУ 42114646, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена та підписана 11 лютого 2020 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик