
Дата документу 12.02.2020
Справа № 320/5806/19
1-кп/937/357/20
УХВАЛА
12 лютого 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Бєгушевої Л.В.
прокурора Гончара Д.С.
захисника Гречко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001863 від 05.07.2019, щодо ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання повторно не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи. Про причини неявки він суд не повідомив.
Прокурор Гончар Д.С. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання, оскільки розгляд справи у його відсутність є неможливим.
Суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти та застосувати до обвинуваченого примусовий привід в судове засідання, оскільки він не з`явився за викликом до суду, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання 13 квітня 2020 року на 10 годину 30 хвилин обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Мелітопольському ВП ГУНПУ в Запорізькій області.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 13 квітня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.
СУДДЯ:
Судове рішення № 87535660, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5806/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: