Постанова № 87535417, 07.02.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/967/20

Номер провадження 3/523/1076/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

гр. України, працює водієм трамвая, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124,

ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 278407 від 27 грудня 2019 року ОСОБА_1 26 грудня 2019 року близько 22:53 годин керуючи транспортним засобом марки Volkswagen, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, буд. 70, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Chevrolet Aveo, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3.Б, п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 278408 від 27 грудня 2019 року ОСОБА_1 26 грудня 2019 року близько 22:53 годин керував транспортним засобом марки Volkswagen, р/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, буд. 70, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я та від проходження тестування на алкоголь за допомогою приладу Drager відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а також ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також, ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідність до п. 2.3.Б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3.Б; п. 13.1, п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 278407 від 27 грудня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 26 грудня 2019 року близько 22:53 годин керуючи транспортним засобом марки Volkswagen, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, буд. 70, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Chevrolet Aveo, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 2.3.Б, п. 13.1 Правил дорожнього руху, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 278408 від 27 грудня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 26 грудня 2019 року близько 22:53 годин керував транспортним засобом марки Volkswagen, р/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, буд. 70, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я та від проходження тестування на алкоголь за допомогою приладу Drager відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, згідно якої 26 грудня 2019 року близько 22:53 годин за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Салінграду, буд. 70, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Volkswagen, р/н НОМЕР_1 , та Chevrolet Aveo, р/н НОМЕР_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 26 грудня 2019 року він припаркував свій автомобіль Chevrolet Aveo, р/н НОМЕР_2 , за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, буд. 70, на правій частині проїзної частини дороги. Сівши у свій автомобіль він рапотово відчув удар у передню частину свого автомобіля, який було завдано автомобілем марки Volkswagen, р/н НОМЕР_1 ;

-пояснення двох свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зазначили, що 27 грудня 2019 року близько 01:50 годин їх було запрошено працівниками поліції та в їх присутності ОСОБА_1 на пропозицію поліцейських пройти медичний огляд на стан сп`яніння або огляд за допомогою газоаналізатора Drager відмовився.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

Суддя