
_____________________
Справа № 520/5794/18
Провадження № 2-во/947/58/20
УХВАЛА
12.02.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Кирикової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 27 січня 2020 року про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України, вжитого ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 25 червня 2018 року по справі №520/5794/18,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала справа №520/5794/18 за поданням старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документу - до виконання зобов`язань за виконавчими документами.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 25 червня 2018 року подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено. Тимчасово обмежено боржнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобов`язань покладених на нього: виконавчим листом №2-3598/11, виданим 18.12.2013 року Київським районним судом м. Одеси; виконавчим листом №520/7040/14-ц, виданим 05.12.2014 року Київським районним судом м. Одеси; виконавчим листом №520/7040/14-ц, виданим 05.12.2014 року Київським районним судом м. Одеси.
Постановою Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 25 червня 2018 року залишено без змін.
17 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України, вжитого ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 25 червня 2018 року по справі №520/5794/18.
За наслідком розгляду вказаної заяви, Київським районним судом міста Одеси 27 січня 2020 року постановлено ухвалу, якою скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2018 року по справі №520/5794/18.
11 лютого 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описок у вказаній ухвалі суду, в якій заявник просить суд виправити по тексту ухвали суду допущені описки, а саме вірно зазначити дату постановлення ухвали Київського районного суду міста Одеси, якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, як: «25 червня 2018 року», «25.06.2018», замість помилкового: «26 червня 2018 року», «26.06.2018 року».
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності та без повідомлення сторін по справі.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Оглянувши матеріали справи №520/5794/18, вбачається, що дійсно тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, було встановлено ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 25 червня 2018 року. Однак, по тексту ухвали суду від 27.01.2020 року, дата постановлення вказаної ухвали зазначена, як: «26 червня 2018 року», виходячи з тексту постанови Одеського апеляційного суду від 13.02.2019 року.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню та виявлені описки підлягають обов`язковому виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду – задовольнити.
Виправити описку по тексту ухвали Київського районного суду міста Одеси від 27 січня 2020 року по справі №520/5794/18 про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, вжитого ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 25 червня 2018 року по справі №520/5794/18, зазначивши вірно дату постановлення ухвали Київського районного суду міста Одеси, якою встановлено тимчасове обмеження, як: «25 червня 2018 року», «25.06.2018», замість помилкового: «26 червня 2018 року», «26.06.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали суду складено – 12 лютого 2020 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 87534735, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5794/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: