Постанова № 87534318, 12.02.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/220/20

Провадження № 3/493/158/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2020 року о 20:00 годині ОСОБА_1 , прийшовши на територію домогосподарства ОСОБА_2 , розташованого по АДРЕСА_3 , звідки викрав сокиру, яка лежала біля вхідних дверей квартири. Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 100,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 415655 від 12.02.2020 року;

- довідкою «Армор» щодо історії правопорушень, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 175-1, ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що у вечорі 11.02.2020 року, на території свого домогосподарства рубала дрова, там і залишила сокиру. Через деякий час, приблизно о 21:00 годині, вийшла на вулицю та помітила відсутність сокири. На її думку, сокиру міг викрасти її сусід ОСОБА_1 , так як останній постійно її просив;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те, що 11.02.2020 року біля 20:00 години, проходячи повз домогосподарство сусідки ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_3 , помітив біля вхідних дверей її будинку сокиру. Впевнившись, що на вулиці нікого не має, відкрив хвіртку та пройшов на територію домогосподарства, та викрав сокиру.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.. ст.. 33, 178, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок). (Населений пункт: БАЛТСЬКИЙ РАЙОН/М.БАЛТА, отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Номер рахунку: UA228999980313080106000015057; Призначення платежу: 21081100; 12.02.2020 року; Справа № 493/220/20, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 12.02.2020 року; Справа № 493/220/20, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя