Ухвала суду № 87533978, 12.02.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/3251/19

№/п 1-кс/317/90/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., при секретарі Купрієнко А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Маркова Д.В. за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Івановою А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080230001198 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Марков Д.В. за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Івановою А.С., звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080230001198 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 30.09.2019 року приблизно о 04:11 годині невстановлена особа знаходячись на території автостоянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Міська, 1-б, на землях Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, здійснила підпал автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_1 .

Під час досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_2 який пояснив, що у 2018 році його дружина придбала автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даним автомобілем користувалась його дружина та він.

Вищевказаний автомобіль вони ставили на автостоянці яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Міська 1-б, на землях Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області. На стоянці працюють 2 охоронців.

Так в ніч на 30.09.2019 року йому на мобільний телефон зателефонували працівники Запорізького РВП та повідомили, що його автомобіль підпалили. По приїзду на вищевказану стоянку, він побачив що дійсно автомобіль згорів, та він стояв біля в`їзду до стоянки, але автомобіль ставив на теж місце на яке завжди ставить - місце № 110.

На автомобілі він їздив виключно на роботу, по вул. Задніпровській - Запорізького козачества - перехрестя вул. Інтузіастів - перехресття Лахтинської. На даному автомобілі він ще їздив по робочим справам по м. Запоріжжя. Дружина на автомобілі майже не їздила оскільки вона перебувала в декреті.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 , користується мобільним телефоном мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_2 .

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558\0\4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС,ММС,тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить суд отримати доступ до документів, що містять інформацію про зв`язки абонента ПрАТ «Київстар», що користувалися мобільним номером НОМЕР_3 , та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.07.2019 по день винесення ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутністю, у заяві підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутністю, у заяві підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора, на підставі наданих слідчому судді матеріалів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар», про зв`язки абонента ПрАТ «Київстар», що користувалися мобільним номером НОМЕР_2 належний ОСОБА_1 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.05.2019 по день винесення ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи що інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Маркова Д.В. за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Івановою А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080230001198 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Маркову Дмитру Вікторовичу, лейтенанту поліції Каліневич Олені Іванівні, лейтенанту поліції Бруй Анні Юріївні, майору поліції Мартиненко Олексію Іллічу, старшому лейтенанту поліції Савченко Сергію Олександровичу, капітану поліції Антоновій Світлані Володимирівні, капітану поліції Кухтик Наталії Олегівні, лейтенанту поліції Гришину Валерію Андрійовичу, майору поліції Борецькій Ірині Миколаївні, майору поліції Березовиченко Юрію Олеговичу, підполковнику поліції Павлову Владиславу Євгеновичу, старшому лейтенанту поліції Жидкову Олегу Юрійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. 53, та зобов`язати останнього надати групі слідчих СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області які вказані в клопотанні, доступ до інформацій що містять інформацію про зв`язки абонента ПрАТ «Київстар», які користувалися мобільним номером НОМЕР_2 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 01.05.2019 по день винесення ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Строк дії ухвали слідчого судді - один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М. Ачкасов