Ухвала суду № 87533854, 12.02.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/476/18 року

Номер провадження № 2-во/315/6/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», подану через представника Федорів Ірину Ярославівну, про виправлення описки у судовому наказі у справі № 315/476/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2020 року ПрАТ «ВФ Україна» через представника Федорів І.Я. звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі у справі № 315/476/18 за заявою ПрАТ «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Заява про виправлення описки у рішенні суду подана з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», подану через представника Федорів Ірину Ярославівну, про виправлення описки у судовому наказі у справі № 315/476/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Призначити судове засідання по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», подану через представника Федорів Ірину Ярославівну, про виправлення описки у судовому наказі у справі № 315/476/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на 17 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зала судових засідань № 12, з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько