Постанова № 87533752, 05.02.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/237/20

Провадження № 3/311/153/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2020 м. Василівка

05 лютого 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР № 288020 від 15.01.2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Магдалинівка Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року о 00-50 годині, ОСОБА_2 , повторно протягом року, вчинив сімейне насильство відносно гр. ОСОБА_3 а саме: знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_3 та в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вдарив її, спричинивши фізичний біль та виганяв її з квартири та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки 29.01.2020 року особисто (а.с.11), проте про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на складений протокол про адміністративне правопорушення на адресу суду не подано.

Суд, вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 288020 від 15.01.2020 року, рапортом ст.інспектора-чергового СРПП №2 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Тищенко Є.В. від 13.01.2020 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, та вказуючи, що при цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння, копією паспорту на ім.’я ОСОБА_2 , копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 19.12.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу, копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 04.12.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, що посягає на порушення громадського порядку, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , особу правопорушника, його вік, матеріальний, сімейний стан, який вчинив грубе адміністративне правопорушення, що відноситься до підвищеної суспільної небезпечності, та кваліфікується як насильство в сім`ї, вчинивши дане правопорушення повторно протягом року, про що свідчить постанови Василівського районного суду Запорізької області від 04.12.2019 року, від 19.12.2019 року та повторно протягом року ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП (насильство в сім`ї) відносно ОСОБА_3 , що свідчить про те, що ОСОБА_2 належних висновків для себе взагалі не зробив та систематично продовжує вчиняти аналогічні правопорушення. Крім того, на теперішній час ОСОБА_2 ніде офіційно не працевлаштований, суспільно-корисною працею не займається, постійне джерело прибутку та регулярний дохід у нього відсутній, тому з метою попередження вчинення ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП. Будь-яких заяв потерпілої ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди (матеріальної та/або моральної) до суду не подано та матеріали справи таких заяв не містить.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк початку відбування адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_2 з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО