
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/186/20
Провадження № 2/306/221/20
У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви у цивільній справі
12 лютого 2020 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 09.10.2014р.) до Полянської об`єднаної територіальної громади (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Полянської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
Встановлено, що позивачем не надано копії позовної заяви для відповідачів.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Встановлено, що позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно п.9 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Як вбачається з позовної заяви в ній не вказано розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Таким чином, позивачу слід усунути зазначені порушення, які допущені в позовній заяві та додати відповідні документи та докази в порядку, визначеному ст.177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати не поданою.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 09.10.2014р.) до Полянської об`єднаної територіальної громади (89313, с.Поляна, вул.Духновича, 63 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування - залишити без руху.
В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського
районного суду Ганчак Л.Ф.
12.02.2020 року
Судове рішення № 87533370, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/186/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: