Ухвала суду № 87532738, 11.02.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4740/17

Провадження№ 4-с/266/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Приморського ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

11.02.2020 року від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Приморського ВДВС у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріалів виконавчого провадження №56192320 по виконанню виконавчого листа №266/4740/17.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно, надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зазначені письмові докази необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі.

Вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування вказаних доказів з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 254, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати з Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріалів виконавчого провадження №56192320 по виконанню виконавчого листа №266/4740/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв