
Справа № 344/9256/13-ц
Провадження № 2/344/111/20
У Х В А Л А
10 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднану цивільну справу за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним договору іпотеки квартири,–
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним договору іпотеки квартири.
23.05.2019 року та 29.10.2019 року до Івано-Франківського міського суду надійшли клопотання представника ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” про залучення до участі у справі в якості правонаступника ТзОВ “Фінансова компанія “Інвент”, оскільки, 12.04.2018 року між ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” та ТзОВ “Фінансова компанія “Інвент” було укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідно до вказаного договору, сторони за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-02-13-000019-b від 15.03.2019 року, уклали цей Договір про відступлення права вимоги. За умовами вищенаведеного договору до ТзОВ “Фінансова компанія “Інвент”, як до нового кредитора, перейшли усі права ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” за кредитним договором №78pv7-06 від 27.02.2006 року, укладеним між ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” з ОСОБА_2 . Розгляд заяви просив проводити без його участі (а.с.78-84, 121-123).
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” слід задоволити та залучити в якості правонаступника ТзОВ “Фінансова компанія “Інвент”.
Керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсним договору іпотеки квартири в якості правонаступника ТзОВ “Фінансова компанія “Інвент”.
Цивільну справу за позовом ТзОВ “Фінансова компанія “Інвент” до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ “Фінансова компанія “Інвент” про визнання недійсним договору іпотеки квартири відкласти до 05.05.2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 87532594, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9256/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: