Рішення № 87532217, 06.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.02.2020
Номер справи
234/17876/19
Номер документу
87532217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/17876/19

Провадження № 2/234/575/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/17876/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшла спрямована поштою позовна заява до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати.

Ухвалою суду від 25.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрито провадження у справі.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 03.12.2019 року з АТ «Українська залізниця» та з УПФУ у м.Краматорську витребувані певні докази, які мають значення у справі. Повторно ухвала про витребування доказів з УПФУ у м.Краматорську постановлена судом 02.01.2020 року. На виконання вказаних ухвал надійшли документи з УПФУ 17.01.2020 року, від відповідача 21.01.2020 року.

11.12.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якому відповідач просив у задоволенні позову відмовити, а також просив суд розглядати справу у його відсутності.

27.12.2019 року представником позивача адвокатом Лаврищевим В.В. надана заява про розгляд справи у відсутності позивача ОСОБА_1 та його представника, на позовних вимогах наполягають.

Згідно позову, на підставі розпорядження №5642/ДН-ос від 10.07.2017 року ОСОБА_1 звільнено з 17.07.2017 року з роботи на посаді розподілювача робіт 4 розряду дільниці КВП цеху з ремонту рухомого складу виробничого підрозділу «Ясинуватське локомотивне депо» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на підставі п.1 ст.40 КЗпП України у зв`язку зі скороченням штату, з виплатою компенсації за 19 днів відпустки та одноразової допомоги у розмірі 1-го середньомісячного заробітку.

В день звільнення ОСОБА_1 відповідач АТ «Українська залізниця» повний розрахунок не провів та має заборгованість по зарплаті за березень 2017 року в сумі 2724,58 грн., за квітень 2017 року - 784,58 грн., за травень 2017 року - 448,33 грн., за червень 2017 року - 336,25 грн., за липень 2017 року - 7771 грн., а всього - 12 064,74 грн. (з подальшим утриманням з цієї суми передбачених законом податків та зборів).

У зв`язку з порушенням строків виплати зарплати, передбачених ст.116 КЗпП України, позивач ОСОБА_1 зазначає про своє право на отримання компенсації за втрату частини грошових доходів на підставі ст.34 Закону України «Про оплату праці», Порядку проведення компенсації громадянами втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 року №159.

Згідно наведеного в позові розрахунку вищевказана компенсація складає за березень 2017 року - 664,80 грн., за квітень 2017 року - 182,81 грн., за травень 2017 року - 97,29 грн., за червень 2017 року - 66,58 грн., за липень 2017 року - 1523,12 грн., а всього - 2 534,59 грн. (без утримання податків та зборів).

На підставі наведеного позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача АТ «Українська залізниця» заборгованість по зарплаті в сумі 12 064,74 грн. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та зборів, а також компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, в розмірі 2 534,59 грн., без утримання податків та зборів, допустити негайне виконання рішення суду у межах заборгованості за один місяць.

Згідно відзиву, з 14.04.2014 року розпочато проведення АТО на території Донецької та Луганської областей, яка триває до цього часу. З огляду на вказане Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» є спеціальним законом у спірних правовідносинах. Міста Донецьк, Ясинувата входять до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася АТО, та на території яких органи державної влади до цього часу тимчасово не здійснюють свої повноваження.

З 16.03.2017 року у зв`язку з відсутністю організаційних та технічних умов для здійснення господарської діяльності структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та виробничих підрозділів, підпорядкованих дирекції, викликаних припиненням переміщення вантажу через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей шляхами залізничного та автомобільного сполучення, відповідно рішення РНБО від 15.03.2017 року «Про невідкладні додаткові заходи протидії гібридним загрозам національній безпеці України», введеного в дію Указом Президента України від 15.03.2017 року №62/2017, нарахування заробітної плати було припинено.

Наслідком вищевказаного рішення є відсутність зв`язку з виробничими підрозділами структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», а також передачі з непідконтрольних територій первинних документів.

У зв`язку з захопленням невідомими особами адміністративної будівлі та виробничих об`єктів ПАТ «Укрзалізниця», розташованих зокрема у м.Донецьк, у відповідача з 20.03.2017 року відсутній доступ до документації підприємства (кадрової, первинної, технічної, договірної, податкової, архівної та іншої), комп`ютерних баз даних, втрачено контроль над господарською діяльністю. За цим фактом за заявою відповідача порушено кримінальне провадження №12017050420000286 за ознаками ст.341 КК України.

Тобто, відповідач відсутній за фактичним місцем ведення діяльності та розташування офісу, зокрема у м.Донецьк, м.Ясинувата, місцем роботи позивача ОСОБА_1 , та цей факт зумовлений вищенаведеними поважними причинами.

З огляду на вказане, позивачем не надано, а відповідач не володіє необхідними кадровими та бухгалтерськими документами (наказами, табелями обліку робочого часу, розрахунково-платіжними відомостями тощо), у зв`язку з чим відповідач не має об`єктивної можливості перевірити факт виконання позивачем ОСОБА_1 своїх професійних обов`язків та виконати свої зобов`язання за трудовим договором.

Таким чином, відповідач вважає нарахування заробітної плати неможливим, оскільки таке нарахування проводиться на підставі документів первинного обліку праці та заробітної плати. Зокрема зазначає, що згідно видаткового касового ордеру №2023 від 12.09.2017 року за першу половину березня 2017 року позивачем ОСОБА_1 було отримано заробітну плату в розмірі 968,30 грн.

На підставі наведеного відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши позов та відзив, надані та витребувані докази, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Так, з копії трудової книжки та розпорядження про звільнення, засвідчених позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 з 24.12.2009 року працював у Локомотивному депо Ясинувата-Західне ДП «Донецької залізниці», зокрема 12.03.2012 року його переведено розподілювачем робіт 4 розряду дільниці КВП цех з ремонту рухомого складу.

Подальші записи у трудовій книжці позивача стосуються періоду АТО, під час якого м.Донецьк, м.Ясинувата увійшли до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася АТО, та на території яких органи державної влади до цього часу тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Остання запис в трудовій книжці позивача свідчить про звільнення його з роботи, що співвідносить з наданою копією розпорядження №5642/ДН-ос від 10.07.2017 року, за яким ОСОБА_1 звільнено з 17.07.2017 року з роботи на посаді розподілювача робіт 4 розряду дільниці КВП цеху з ремонту рухомого складу виробничого підрозділу «Ясинуватське локомотивне депо» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на підставі п.1 ст.40 КЗпП України у зв`язку зі скороченням штату, з виплатою компенсації за 19 днів відпустки та одноразової допомоги у розмірі 1-го середньомісячного заробітку.

Як зазначив відповідач АТ «Українська залізниця» з 16.03.2017 року у зв`язку з відсутністю організаційних та технічних умов для здійснення господарської діяльності структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та виробничих підрозділів, підпорядкованих дирекції, викликаних припиненням переміщення вантажу через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей шляхами залізничного та автомобільного сполучення, відповідно рішення РНБО від 15.03.2017 року «Про невідкладні додаткові заходи протидії гібридним загрозам національній безпеці України», введеного в дію Указом Президента України від 15.03.2017 року №62/2017, нарахування заробітної плати було припинено. У зв`язку з захопленням невідомими особами адміністративної будівлі та виробничих об`єктів ПАТ «Укрзалізниця», розташованих зокрема у м.Донецьк, у відповідача з 20.03.2017 року відсутній доступ до документації підприємства (кадрової, первинної, технічної, договірної, податкової, архівної та іншої), комп`ютерних баз даних, втрачено контроль над господарською діяльністю, що унеможливлює перевірити факт виконання позивачем ОСОБА_1 своїх трудових обов`язків та провести нарахування та виплату йому заробітної плати.

У зв`язку з чим надані позивачем ОСОБА_1 копії розпорядження про звільнення, вчинений на його підставі запис в його трудовій книжці, розрахункові листи є такими, що видані колишнім ВП «Ясинуватське локомотивне депо», яке розташоване на непідконтрольній Україні території у м.Ясинувата Донецької області.

Як вбачається з наданої на підставі ухвали суду про витребування доказів копії листа в.о.заступника начальника дирекції структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» від 15.01.2020 року №64/ДН, -

з наказами від 17.03.2017 року №236/ДНД «Про встановлення простою» та від 28.04.2017 року №645-НЗ-1 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця» ознайомлювало всіх працівників ВП «Ясинуватське локомотивне депо» керівництво цього підрозділу, яке розташовано у м.Ясинувата, тобто на непідконтрольній Україні території. Щодо дати ознайомлення позивача ОСОБА_1 з даними наказами на підконтрольній території відомостей немає,

наказ від 10.07.2017 року №5642/ДН-ос про звільнення ОСОБА_1 у зв`язку зі скороченням штату за п.1 ст.40 КЗпП України складали працівників відділу кадрів ВП «Ясинуватське локомотивне депо». Кількість днів компенсації за невикористану відпустку на день звільнення розраховувалася працівниками відділу кадрів ВП «Ясинуватське локомотивне депо» на підставі особової картки П-2 та іншої первинної документації, але вся ця первинна документація знаходиться в колишньому ВП «Ясинуватське локомотивне депо» в м.Ясинувата Донецької області на непідконтрольній Україні території, тому перевірити правильність розрахунку відповідач можливості не має,

трудова книжка ОСОБА_1 після прийому на роботу зберігалася у відділі кадрів ВП «Ясинуватське локомотивне депо». Перевірити правильність записів, факт видачі трудової книжки, накази про припинення трудового договору з ОСОБА_1 відповідач можливості не має, оскільки такими документами не володіє та вони відповідачем не видавалися, оскільки прийняті колишнім ВП «Ясинуватське локомотивне депо» на не підконтрольній Україні території.

Разом з тим з наданої відповідачем АТ «Українська залізниця» копії довідки про доходи від 05.12.2019 року №1546/2 суд вбачає, що відомості про нараховану ОСОБА_1 , як працівнику, що займає посаду розподілювача робіт 4 розряду ВП «Ясинуатське локомотивне депо» СП «Донецька дирекція залізничних перевезень», заробітну плату за січень 2017 року в сумі 3329,71 грн., за лютий 2017 року в сумі 3096,65 грн. збігаються з інформацією, наданою за ухвалою суду УПФУ у м.Краматорську.

Позовні вимоги стосуються періоду з березня по липень 2017 року.

Згідно вищенаведеної довідки відповідача, нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за березень 2017 року склало 1217,70 грн. За відрахуванням податків та зборів до видачі - 968,30 грн. Згідно копії видаткового касового ордеру №2023 від 12.09.2017 року вказана суму позивачем ОСОБА_1 отримана 12.09.2017 року.

Разом з тим згідно інформації, наданої за ухвалою суду УПФУ у м.Краматорську, нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за березень 2017 року склало 2724,58 грн., що суперечить повноті даних, наданих відповідачем, з огляду на що вбачається заборгованість із заробітної плати в сумі 1506,88 грн. (по нарахуванню).

За період з квітні по липень 2017 року офіційними даними відповідач та контролюючі органи не володіють.

Строки виплати заробітної плати передбачені ст.115 КЗпП України, зокрема заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Навіть при недоведеності факту припинення трудових відносин з позивачем виплата заробітної плати останньому повинна відбуватися у строки, передбачені ст.115 КЗпП України.

Згідно ст.34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ст.3 Закону України «Про компенсацію громадянами втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний

місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).

Згідно ст.4 вказаного Закону виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Згідно п.4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 року №159, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.

Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

У Додатку до вказаного Порядку наведені приклади обчислення суми компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати.

На підставі наведеного суд вважає, що у зв`язку з нарахуванням відповідачем позивачу ОСОБА_1 за березень 2017 року заробітної плати в сумі 1217,70 грн. та проведенням її виплати 12.09.2017 року, тобто з порушенням строків, встановлених ст.115 КЗпП України, з відповідача АТ «Українська залізниця» на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 31,56 грн., виходячи з коефіцієнта індексації 4,0% (за відрахуванням податків та зборів).

Також, виходячи з інформації, наданої за ухвалою суду УПФУ у м.Краматорську, відповідно до якої нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за березень 2017 року фактично складає більшу суму, ніж ту, що показав відповідач, а саме заборгованість по нарахуванню складає 1506,88 грн., то з відповідача АТ «Українська залізниця» на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість з нарахованої але не виплаченої станом на момент прийняття судом рішення, а саме на 06.02.2020 року, заробітної плати в сумі 1213,04 грн. та суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 243,15 грн., виходячи з коефіцієнта індексації 24,9% (за відрахуванням податків та зборів).

В іншій частині позову слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до ст.430 ч.1 п.2 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача АТ «Українська залізниця» на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 78,30 грн. пропорційно задоволеному позову (31,56 грн. + 243,15 грн. + 1213,04 грн. = 1487,75 грн.; 1487,75 грн. х 768,40 грн. (ставка судового збору) / 14 599,33 грн. = 78,30 грн.). Відповідач ОСОБА_1 , виходячи з предмета спору, за законом звільнений від сплати судового збору, у зв`язку з чим судовий збір в частині позову, в задоволенні якого судом відмовлено, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.115, 116, 231, 232 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», Законом України «Про компенсацію громадянами втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості заробітної плати, задовольнити частково.

Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815, юридична адреса: 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, адреса для листування: 03150, МСП, м.Київ-150, вул.Єжи Гедройця, 5) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) заборгованість по заробітній платі за березень 2017 року в сумі 1213,04 грн., компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, за березень 2017 року в сумі 274,71 грн., а всього - 1487,75 грн. (одну тисячу чотириста вісімдесят сім гривень 75 коп.).

Допустити негайне виконання судового рішення про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815, юридична адреса: 03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, адреса для листування: 03150, МСП, м.Київ-150, вул.Єжи Гедройця, 5) на користь держави судовий збір в розмірі 78,30 грн. (сімдесят вісім гривень 30 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87532217 ?

Документ № 87532217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87532217 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87532217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87532217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87532217, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 87532217, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87532217 відноситься до справи № 234/17876/19

Це рішення відноситься до справи № 234/17876/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87532209
Наступний документ : 87574325