Ухвала суду № 87531437, 12.02.2020, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/68/20

Провадження № 1-кп/192/34/20

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання – Гаркуши І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні №12019040570000762, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2019 року відповідно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора – Дякуна Г.Г.,

представника потерпілого – Земляного Р.М.,

захисника обвинуваченого – Марголіна В.Г.,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 12 лютого 2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений під розписку у суді (а.с.37).

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу.

Представник потерпілого Земляний Р.М. та захисник обвинуваченого – адвокат Марголін В.Г. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши прокурора, думку представника потерпілого, захисника обвинуваченого, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка підозрюваного, обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, в яке не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, то на думку суду вказане свідчить про його ухилення від явки до суду, а тому суд вважає, що слід здійснити його привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 19 лютого 2020 року.

Клопотання прокурора – задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котлярівка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Солонянському відділенню поліції Дніпровського відділу ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солонянський відділ Дніпропетровської місцевої прокуратури №2.

Виклик прокурора, представника потерпілого, захисника - повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина